{"id":9868,"date":"2021-10-21T12:17:21","date_gmt":"2021-10-21T15:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=9868"},"modified":"2021-10-21T12:17:21","modified_gmt":"2021-10-21T15:17:21","slug":"corte-de-coyhaique-rechaza-recurso-de-proteccion-de-pescador-artesanal-en-contra-de-salmonera-en-canal-puyuhuapi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=9868","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique rechaza recurso de protecci\u00f3n de pescador artesanal en contra de salmonera en Canal Puyuhuapi"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique rechaza recurso de protecci\u00f3n de pescador artesanal en contra de salmonera en Canal Puyuhuapi<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n presentado en contra de la Empresa Salm\u00f3n Concesiones XI Regi\u00f3n SA, por pescador artesanal que denunci\u00f3 que las jaulas de cultivo de la salmonera en la bah\u00eda de Puyuhuapi, interfieren con su actividad econ\u00f3mica al estar, en su concepto, caducada la concesi\u00f3n acu\u00edcola.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 323-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Natalia Rencoret Oliva, Sergio Mora Vallejos, Pedro Castro Espinoza y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo\u2013 estableci\u00f3 la improcedencia de la acci\u00f3n cautelar, al incurrir el recurrente en un error respecto de los plazos de la concesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abQue, conforme los antecedentes acompa\u00f1ados por las partes, ponderados de conformidad a las normas de la sana cr\u00edtica, han de tenerse como hechos acreditados, en lo que interesa, que la recurrida es titular de una concesi\u00f3n acu\u00edcola otorgada por Resoluci\u00f3n Exenta, n\u00famero 1791, del 30 de Septiembre del a\u00f1o 1999, del Ministerio de Defensa Nacional Subsecretar\u00eda de Marina, c\u00f3digo de centro de cultivo n\u00famero 110240, que operaba en el Seno ventisquero, Canal Puyuhuapi, a quien se le autorizo pr\u00f3rroga para reanudar las actividades de la concesi\u00f3n hasta el 31 de Agosto del a\u00f1o 2021\u00bb, afirma el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u00abIgualmente se acredit\u00f3 que con fecha 3 de Septiembre del a\u00f1o 2021, la recurrida, acompa\u00f1\u00f3 antecedentes a la Subsecretar\u00eda de las FFAA, en relaci\u00f3n a solicitud folio 202117850, del 30 de Agosto del a\u00f1o 2021, por la que se solicit\u00f3 aumento de plazo para reanudar actividades por fuerza mayor en el centro de cultivo en cuesti\u00f3n, atendida la hostil recepci\u00f3n de la comunidad de Puyuhuapi respecto de las actividades de la recurrida en dicho lugar\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se constata:\u00a0 \u00abQue, por resoluci\u00f3n de la Capitan\u00eda de Puerto Cisnes, se autoriz\u00f3 al REM Ethan Wess 1, para efectuar el remolque de 4 jaulas desde el centro Sibbald Trigue\u00f1a, hacia el centro ubicado en Puyuhuapi, seg\u00fan Ordinario N\u00b0 12.000\/767\/2021, datado el 24 de Agosto del a\u00f1o 2021\u00bb.<\/p>\n

\u00abAsimismo \u2013prosigue\u2013, se acredit\u00f3 que la recurrente obtuvo certificado sanitario de movimiento, Folio CSM: 00040604, de traslado de trucha arco iris (smolts), para siembra, con destino final a centro de acuicultura de Seno ventisquero, Puyuhuapi, n\u00famero 110240, en la Comuna de Cisnes, desde el 30 de Agosto y hasta el 16 de Septiembre del a\u00f1o 2021, suscrita por do\u00f1a Cynthia Pilar Ag\u00fcero Negr\u00f3n, del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura\u00bb.<\/p>\n

Para el tribunal de alzada: \u00ab(…) de lo relatado por la recurrente, en cuanto a los fundamentos de su recurso, se evidencia que esta ha incurrido en una confusi\u00f3n conceptual, ya que ha citado como \u00faltimo d\u00eda de vigencia de la concesi\u00f3n acu\u00edcola de la que es titular la recurrida, respecto del centro de cultivo n\u00famero 110240, como el d\u00eda 31 de Agosto del a\u00f1o 2021, citando para ello la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 1149, del 5 de Marzo del a\u00f1o 2021, en circunstancias que dicha resoluci\u00f3n otorg\u00f3 a Salmoconcesiones XI Regi\u00f3n S.A., una pr\u00f3rroga para reanudar las actividades de la concesi\u00f3n de acuicultura en dicho centro hasta el 31 de Agosto del a\u00f1o 2021, lo que se encuentra avalado, tambi\u00e9n, por la autorizaci\u00f3n de movimiento y traslado de peces concedida por el Servicio nacional de Pesca, que establec\u00eda como fecha l\u00edmite hasta el 16 de Septiembre del presente a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n

\u00abDe esta manera \u2013ahonda\u2013, el traslado de las cuatro balsas jaulas, como operaci\u00f3n preliminar para reiniciar actividades, instaladas el d\u00eda 26 de Agosto del a\u00f1o 2021, en la bah\u00eda Puyuhuapi, no fue sino una consecuencia de lo resuelto por la autoridad que establece una obligaci\u00f3n para el concesionario, puesto que, de no reanudar sus actividades a partir del 1\u00b0 de Septiembre del a\u00f1o 2021, la concesi\u00f3n corr\u00eda el riesgo de ser caducada de conformidad a lo dispuesto en el art\u00edculo 142, letra e), de la Ley General de Pesca y Acuicultura\u00bb.<\/p>\n

\u00abQue, en relaci\u00f3n a la solicitud de inadmisibilidad de parte de la recurrida, \u00e9sta habr\u00e1 de ser rechazada, y as\u00ed se declarar\u00e1, toda vez que de la lectura total del petitorio del recurso no aparece la incongruencia a que alude la recurrida, seg\u00fan se ha se\u00f1alado y reproducido en lo expositivo del presente fallo\u00bb, concluye.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que:<\/p>\n

\u00abI.-\u00a0NO SE HACE LUGAR<\/b>\u00a0a la petici\u00f3n de declaraci\u00f3n de inadmisibilidad pedida por la recurrida.<\/p>\n

II.-\u00a0SE RECHAZA,<\/b>\u00a0el recurso de protecci\u00f3n deducido don Luis Aldo Fuentes Altamirano, ya individualizado, en contra de la empresa Salm\u00f3n Concesiones XI Regi\u00f3n S.A., o Salmoconcesiones XI Regi\u00f3n S.A., representada como se ha dicho.<\/p>\n

III.-\u00a0Que, se exime del pago de costas a los comparecientes\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n