{"id":73734,"date":"2026-10-19T18:31:23","date_gmt":"2026-10-19T21:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=73734"},"modified":"2026-10-19T18:31:23","modified_gmt":"2026-10-19T21:31:23","slug":"corte-de-coyhaique-mantiene-condena-de-8-anos-por-homicidio-en-puerto-aysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=73734","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique mantiene condena de 8 a\u00f1os por homicidio en Puerto Ays\u00e9n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique mantiene condena de 8 a\u00f1os por homicidio en Puerto Ays\u00e9n<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de M.A.L.C. y mantuvo la sentencia que lo conden\u00f3 a 8 a\u00f1os de presidio efectivo, como autor del delito consumado de homicidio simple. Il\u00edcito perpetrado en agosto de 2025, en la comuna de Puerto Ays\u00e9n.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 234-2026), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Luis Aedo y Jos\u00e9 Ignacio Mora, y el fiscal judicial (s) Juan Patricio Silva\u2013 descart\u00f3 que la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique presentara infracciones a las reglas de valoraci\u00f3n de la prueba que justificaran su anulaci\u00f3n.<\/p>\n

La Corte estableci\u00f3 que el tribunal oral examin\u00f3 los antecedentes aportados durante el juicio, tanto de cargo como de descargo, y fundament\u00f3 suficientemente la participaci\u00f3n del condenado, descartando la hip\u00f3tesis de intervenci\u00f3n de un tercero planteada por la defensa.<\/p>\n

\u201c(…) la sentencia expone razones suficientes para establecer el hecho en sus aspectos esenciales y la participaci\u00f3n del acusado, sin que la falta de esclarecimiento de aquellas circunstancias de detalle configure el vicio denunciado\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que \u201cjo(…) el tribunal no se limit\u00f3 a valorar las declaraciones de quienes escucharon dichas manifestaciones, sino que las relacion\u00f3 con las circunstancias en que el acusado fue encontrado junto al cad\u00e1ver, las manchas de sangre que presentaba y, especialmente, la correspondencia entre su relato de haber herido a la v\u00edctima con un cuchillo en la espalda y la ubicaci\u00f3n de la lesi\u00f3n mortal establecida mediante la prueba m\u00e9dico-legal\u201d.<\/p>\n

Asimismo, la Corte rechaz\u00f3 la solicitud subsidiaria de la defensa de reducir la pena a 5 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio, al establecer que, pese a las deficiencias advertidas en la fundamentaci\u00f3n de la sentencia, estas no alteraban la sanci\u00f3n de ocho a\u00f1os impuesta por el tribunal oral.<\/p>\n

Seg\u00fan los hechos establecidos en el juicio, el 28 de agosto de 2025, en Puerto Ays\u00e9n, el condenado agredi\u00f3 reiteradamente a la v\u00edctima con un arma cortopunzante, provoc\u00e1ndole m\u00faltiples lesiones, entre ellas una herida penetrante en la espalda que le ocasion\u00f3 la muerte.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong>, sin costas, el recurso de nulidad deducido por la defensa de M.A.L.C. en contra de la sentencia definitiva pronunciada el 17 de julio de 2026 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, declar\u00e1ndose, en consecuencia, que no son nulos la sentencia ni el juicio oral que le antecedi\u00f3\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n