{"id":71110,"date":"2026-08-16T18:34:30","date_gmt":"2026-08-16T21:34:30","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=71110"},"modified":"2026-08-16T18:34:30","modified_gmt":"2026-08-16T21:34:30","slug":"el-tunel-y-el-escalafon-cronica-desde-la-investigacion-de-la-centolla-en-aysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=71110","title":{"rendered":"El t\u00fanel y el escalaf\u00f3n | Cr\u00f3nica desde la investigaci\u00f3n de la centolla en Ays\u00e9n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

El t\u00fanel y el escalaf\u00f3n | Cr\u00f3nica desde la investigaci\u00f3n de la centolla en Ays\u00e9n<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El pescador que se baj\u00f3 del proyecto lo hizo con una convicci\u00f3n que ning\u00fan argumento t\u00e9cnico pudo desarmar:<\/p>\n

\u2014Si coopero en esto, voy a estar validando algo que no es un problema.<\/p>\n

Gustavo Aedo lo recuerda con una mezcla de comprensi\u00f3n y frustraci\u00f3n. El armador hab\u00eda firmado una carta de inter\u00e9s. Hab\u00eda aceptado participar en los experimentos. Pero en el camino, algo cambi\u00f3. La normativa que el proyecto busca evaluar, la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 2827 de SUBPESCA, que exige cambios en la materialidad de las l\u00edneas de trampa para evitar el enredo de ballenas, no es, para este pescador, una medida de conservaci\u00f3n. Es una imposici\u00f3n m\u00e1s, una que viene de Washington, que no considera la realidad de los fiordos de Ays\u00e9n, y que \u00e9l no est\u00e1 dispuesto a legitimar.<\/p>\n

\u2014No estamos de acuerdo con esto \u2014dijo\u2014. No vamos a participar.<\/p>\n

Gustavo no intent\u00f3 convencerlo. En a\u00f1os de trabajo con pescadores artesanales, ha aprendido que la confianza no se negocia en una reuni\u00f3n. Se construye en el tiempo, en los viajes, en los talleres donde la gente llega con desconfianza y se va con una pregunta.<\/p>\n

\u2014Entendemos que es un desaf\u00edo \u2014explica\u2014. Pero si no generamos antecedentes, la discusi\u00f3n no va a avanzar. La normativa va a implementarse igual, con o sin nosotros.<\/p>\n

El pescador se fue. Pero apareci\u00f3 otro. Y los experimentos siguen adelante.<\/p>\n

Esta es la imagen que se\u00f1ala el estado de avance en la implementaci\u00f3n del programa l\u00ednea base para la certificaci\u00f3n de la pesquer\u00eda de centolla en Ays\u00e9n: una tensi\u00f3n constante entre la norma que baja desde arriba y el territorio que se vive. En medio, un equipo de investigadores que intenta tender un puente. No para imponer, sino para generar evidencia que permita una discusi\u00f3n informada.<\/p>\n

El director de ese puente es Gustavo Aedo. Bi\u00f3logo marino, mag\u00edster en pesquer\u00edas, candidato a doctor. Pero tambi\u00e9n, y quiz\u00e1s m\u00e1s importante, alguien que aprendi\u00f3 a moverse en la tensi\u00f3n entre el dato y la vida.<\/p>\n

El oficio de aprender a escuchar<\/span><\/h2>\n

Gustavo lleg\u00f3 a Ays\u00e9n en la primavera del 2021. No fue un traslado cualquiera. Ven\u00eda de la zona central, donde la investigaci\u00f3n pesquera tiene otros ritmos, otros recursos, otra geograf\u00eda.<\/p>\n

\u2014Ah\u00ed tomaba el auto en mi casa y en un par de minutos estaba en Lota, Coronel, San Vicente, Talcahuano \u2014recuerda\u2014. Conversaba con un mont\u00f3n de gente. Ac\u00e1 tienes que viajar horas. Esa cuesti\u00f3n tambi\u00e9n es relevante.<\/p>\n

La geograf\u00eda de Ays\u00e9n no es un tel\u00f3n de fondo. Es una condici\u00f3n de la investigaci\u00f3n. Las horas de navegaci\u00f3n, la dificultad de llegar a las caletas, la dispersi\u00f3n de los pescadores en un archipi\u00e9lago de islas y canales, todo eso moldea la forma en que se hace ciencia.<\/p>\n

Gustavo lo aprendi\u00f3 r\u00e1pido. Los primeros a\u00f1os en la regi\u00f3n los dedic\u00f3 a observar.<\/p>\n

\u2014En el m\u00e9todo cient\u00edfico, la fase observacional es fundamental \u2014dice\u2014. Tienes que primero pasearte por la monta\u00f1a, sentarte, respirar un rato, ir en diferentes \u00e9pocas del a\u00f1o, diferentes horas del d\u00eda, ver los animales, los p\u00e1jaros, las hojas cuando florecen, cuando caen. Ah\u00ed comienzas a entender un proceso.<\/p>\n

Esa paciencia no es com\u00fan en el mundo de la investigaci\u00f3n aplicada, donde los plazos de los proyectos exigen resultados r\u00e1pidos y la presi\u00f3n por publicar no da tregua. Pero Gustavo insiste: en Ays\u00e9n, no funciona otra cosa.<\/p>\n

\u2014El desaf\u00edo de la estrategia para la investigaci\u00f3n \u2014dice\u2014 no es llegar con una receta y aplicarla. No resulta.<\/p>\n

Esa convicci\u00f3n lo llev\u00f3 a desarrollar un enfoque metodol\u00f3gico propio para el levantamiento de datos de la pesquer\u00eda de centolla. No se trataba de replicar el sistema de IFOP, que funciona en otras regiones del pa\u00eds. Se trataba de dise\u00f1ar algo que tuviera sentido para la realidad de Ays\u00e9n: campa\u00f1as estacionales, monitoreo participativo con pescadores, indicadores de alta resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u2014En el 2017, cuando trabaj\u00e9 en otro proyecto de la Universidad de Concepci\u00f3n, tuve acceso a las bases de datos de IFOP \u2014explica\u2014. Entend\u00ed la forma en que se levantaban los datos y c\u00f3mo se analizaban. Y dije: ac\u00e1 hay que comenzar a darle vuelta.<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n, cuestionarse el m\u00e9todo establecido, es parte de su proceso del equipo investigativo. Pero Gustavo ten\u00eda una certeza: la informaci\u00f3n que se generaba no estaba siendo \u00fatil para la toma de decisiones.<\/p>\n

\u2014El sistema de levantamiento de informaci\u00f3n que tiene IFOP a nivel nacional puede ser muy pertinente en algunas regiones del pa\u00eds. En otras, como ac\u00e1, no.<\/p>\n

El proyecto actual, el de certificaci\u00f3n de la centolla, es la culminaci\u00f3n de ese proceso. No es un estudio aislado. Es la consolidaci\u00f3n de una forma de hacer investigaci\u00f3n que considera la geograf\u00eda, los sistemas de financiamiento y las capacidades instaladas de la regi\u00f3n.<\/p>\n

La normativa que viene de Washington y el t\u00fanel que se abre<\/span><\/h2>\n

El origen de la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 2827 no est\u00e1 en Ays\u00e9n. Est\u00e1 en Washington, en la Ley de Protecci\u00f3n de Mam\u00edferos Marinos de Estados Unidos. Para poder exportar a ese mercado, las pesquer\u00edas chilenas deben demostrar que sus m\u00e9todos de pesca no generan enredos con ballenas.<\/p>\n

El problema, como lo explica Gustavo, es que la norma no considera la realidad de los fiordos de Ays\u00e9n.<\/p>\n

\u2014Los pescadores dicen que el problema con las ballenas no existe, que es un problema inventado \u2014se\u00f1ala\u2014. Y en parte tienen raz\u00f3n. Los estudios que documentan estas interacciones ocurren en concesiones de acuicultura, no en la pesca artesanal con l\u00edneas de trampas.<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s. La normativa se focaliza en la flotabilidad de la l\u00ednea de trampas, no dice nada sobre el cabo que conecta la l\u00ednea de trampas con la boya que se encuentra en superficie. Probablemente, \u00e9sta sea una particularidad necesaria de discutir a la luz de los resultados del programa.<\/p>\n

En otras pesquer\u00edas del mundo, las soluciones t\u00e9cnicas son otras: como los liberadores ac\u00fasticos que inflan la boya solo cuando la embarcaci\u00f3n est\u00e1 cerca, reduciendo el tiempo que la l\u00ednea permanece en la columna de agua. Pero esa tecnolog\u00eda es costosa y requiere un nivel de tecnificaci\u00f3n que la mayor\u00eda de los pescadores artesanales no tiene.<\/p>\n

El proyecto del CIEP, entonces, no busca imponer una soluci\u00f3n. Busca generar evidencia.<\/p>\n

\u2014Si llegamos a resultados que muestran que el cambio de materialidad no tiene sentido, el \u00e9nfasis deber\u00eda estar en no utilizar cabo boyante para recuperar la l\u00ednea \u2014plantea\u2014. Imag\u00ednate el nivel de tecnificaci\u00f3n que va a haber que hacer si se quiere encaminar hacia el uso de liberadores ac\u00fasticos. \u00bfCu\u00e1nto pone el Estado? \u00bfCu\u00e1nto se capacita a la gente? \u00bfCu\u00e1nto se involucra la industria?<\/p>\n

Esas son las preguntas que el proyecto busca abrir. No dando respuestas definitivas, sino generando la informaci\u00f3n que permita que la discusi\u00f3n avance.<\/p>\n

\u2014Hoy estamos en un t\u00fanel \u2014dice Gustavo\u2014. Se va a abrir.<\/p>\n

El escalaf\u00f3n que se sube<\/span><\/h2>\n

Gustavo visualiza el proyecto no como un punto de llegada, sino como un paso en un camino m\u00e1s extenso.<\/p>\n

\u2014Este proyecto consolida las primeras investigaciones en crust\u00e1ceos, jaibas y centollas como CIEP ac\u00e1 en la regi\u00f3n \u2014dice\u2014. No es una l\u00ednea continua. Es subir un escalaf\u00f3n.<\/p>\n

Ese escalaf\u00f3n tiene que ver con la forma de hacer investigaci\u00f3n. No se trata de aplicar recetas, sino de construir un enfoque que considere la geograf\u00eda, los sistemas de financiamiento y las capacidades instaladas de la regi\u00f3n.<\/p>\n

\u2014Es una forma de hacer investigaci\u00f3n que creo puede ser replicable en otros recursos artesanales: el loco, el erizo, otros bent\u00f3nicos.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n tiene que ver con la relaci\u00f3n entre la ciencia y el territorio. Gustavo ha aprendido a moverse en esa tensi\u00f3n. Sabe que los pescadores desconf\u00edan de las autoridades, que las normas se imponen desde arriba, que la industria tiene recursos y capacidad de lobby que el sector artesanal no tiene.<\/p>\n

\u2014El pescador se adapta \u2014dice\u2014. No se va a morir de hambre, no va a quebrar. Se queja, pero no muere.<\/p>\n

Esa capacidad de adaptaci\u00f3n es, para Gustavo, lo que hace que la pesca artesanal sea distinta a la industria. Pero tambi\u00e9n es lo que la vuelve invisible. El pescador que se adapta, que cambia de oficio, que vende le\u00f1a o trabaja temporalmente en la salmonicultura, no aparece en los balances del PIB regional. No tiene un lobby. No contrata asesores.<\/p>\n

Por eso el proyecto, para Gustavo, no es solo un estudio t\u00e9cnico. Es una estrategia para que la voz de esos pescadores \u2014los que no est\u00e1n en las grandes federaciones, los que viven en islas remotas, los que desconf\u00edan de las autoridades\u2014 pueda ser escuchada.<\/p>\n

\u2014Si logramos hacer bien el experimento \u2014dice\u2014, independientemente de los datos, nuestra acci\u00f3n ya ser\u00eda un avance. Mostrar que Chile est\u00e1 preocupado y generando acciones.<\/p>\n

Ese es el escalaf\u00f3n que Gustavo quiere subir. No solo para la centolla, sino para la forma en que se hace ciencia en la Patagonia.<\/p>\n

Nota editorial:<\/strong> Esta cr\u00f3nica fue tejida a partir de la conversaci\u00f3n con Gustavo Aedo (julio de 2026) en el marco del proyecto \u201cLos Canales que escuchan\u201d. Gustavo es bi\u00f3logo marino, Mag\u00edster en pesquer\u00edas y Director del programa \u201cL\u00ednea base para la certificaci\u00f3n de la pesquer\u00eda de centolla en la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n\u201d. Su trayectoria combina la investigaci\u00f3n aplicada con una profunda vinculaci\u00f3n con el sector pesquero artesanal, y su mirada articula la l\u00f3gica del proyecto con la realidad del territorio. Esta pieza es parte del tronco central de la serie.<\/p>\n

Coyhaique \u2013 Punta Arenas, julio de 2026<\/em><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n