{"id":70319,"date":"2026-07-28T15:05:14","date_gmt":"2026-07-28T18:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=70319"},"modified":"2026-07-28T15:05:14","modified_gmt":"2026-07-28T18:05:14","slug":"juzgado-de-cochrane-acoge-demanda-subsidiaria-de-constructora-a-cargo-de-ejecucion-de-red-sanitaria-en-caleta-tortel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=70319","title":{"rendered":"Juzgado de Cochrane acoge demanda subsidiaria de constructora a cargo de ejecuci\u00f3n de red sanitaria en Caleta Tortel"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Juzgado de Cochrane acoge demanda subsidiaria de constructora a cargo de ejecuci\u00f3n de red sanitaria en Caleta Tortel<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El Juzgado de Cochrane acogi\u00f3 parcialmente la demanda subsidiaria deducida por la empresa Icafal Ingenier\u00eda y Construcci\u00f3n SA y conden\u00f3 a la Municipalidad de Tortel y al Gobierno Regional de Ays\u00e9n al pago de sendas indemnizaciones de perjuicios, ocasionados a la demandante durante la\u00a0ejecuci\u00f3n de la obra fiscal licitada \u201cConstrucci\u00f3n Red de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Caleta Tortel\u201d.<\/p>\n

En el fallo (causa rol C-30-2023), la magistrada Luisa Cornejo Jara rechaz\u00f3 la demanda principal de cumplimiento forzado del contrato, pero acogi\u00f3 parcialmente la acci\u00f3n subsidiaria de indemnizaci\u00f3n de perjuicios y, consecuencialmente, conden\u00f3 a la municipalidad y al gobierno regional, al pago de $670.179.863 y $35.029.629, respectivamente.<\/p>\n

Para resolver, el tribunal valor\u00f3 especialmente el informe t\u00e9cnico pericial, la prueba documental y testimonial rendidas durante el juicio, las que permitieron acreditar que la empresa debi\u00f3 ejecutar obras extraordinarias derivadas de errores en el dise\u00f1o del proyecto, que estas contaban con la aprobaci\u00f3n de la Inspecci\u00f3n T\u00e9cnica de Obras y la Asesor\u00eda T\u00e9cnica, pero no fueron \u00edntegramente pagadas. Asimismo, se estableci\u00f3 que el Gobierno Regional incurri\u00f3 en reiterados retrasos en el pago de los estados de pago y que la Municipalidad de Tortel incumpli\u00f3 obligaciones contractuales, entre ellas, la provisi\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica comprometida para la puesta en marcha de la obra. Estos antecedentes, corroborados adem\u00e1s por la documentaci\u00f3n contractual y las declaraciones de los testigos, llevaron al tribunal a concluir que los incumplimientos de las demandadas provocaron perjuicios econ\u00f3micos a la empresa constructora, raz\u00f3n por la cual acogi\u00f3 parcialmente la demanda indemnizatoria.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que:\u00a0\u201cSe acoge<\/strong>\u00a0parcialmente la demanda subsidiaria de indemnizaci\u00f3n de perjuicios\u201d, y se condena a la Municipalidad de Tortel al pago de $670.179.863 y al Gobierno Regional de Ays\u00e9n al pago de $35.029.629, montos que deber\u00e1n reajustarse y devengar los intereses establecidos en el fallo.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n