{"id":69401,"date":"2026-07-03T14:57:05","date_gmt":"2026-07-03T17:57:05","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=69401"},"modified":"2026-07-03T14:57:05","modified_gmt":"2026-07-03T17:57:05","slug":"defensa-de-senador-calisto-califica-de-absolutamente-falsas-las-declaraciones-de-carcamo-y-acusa-estrategia-para-eludir-la-prision-preventiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=69401","title":{"rendered":"Defensa de senador Calisto califica de \u00ababsolutamente falsas\u00bb las declaraciones de C\u00e1rcamo y acusa estrategia para eludir la prisi\u00f3n preventiva"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Defensa de senador Calisto califica de \u00ababsolutamente falsas\u00bb las declaraciones de C\u00e1rcamo y acusa estrategia para eludir la prisi\u00f3n preventiva<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Coyhaique.- <\/strong>El abogado defensor del senador Miguel \u00c1ngel Calisto, C\u00e9sar Ramos, se refiri\u00f3 p\u00fablicamente a la declaraci\u00f3n voluntaria emitida por Roland C\u00e1rcamo y a la nueva arista penal abierta por el Ministerio P\u00fablico a ra\u00edz de dicho testimonio. Al respecto, el jurista cuestion\u00f3 duramente la estrategia de los coimputados y denunci\u00f3 que las determinaciones de la Fiscal\u00eda han dejado a la defensa en una situaci\u00f3n de evidente desventaja procesal para desmentir las acusaciones.<\/p>\n

El profesional fue categ\u00f3rico en se\u00f1alar la motivaci\u00f3n detr\u00e1s del testimonio de C\u00e1rcamo, vinculando directamente sus palabras con la obtenci\u00f3n de beneficios carcelarios. En ese sentido, Ramos manifest\u00f3 textualmente que \u201crecordemos que el se\u00f1or C\u00e1rcamo logr\u00f3 un acuerdo con la fiscal\u00eda para salir de prisi\u00f3n preventiva, ese fue el objetivo de la declaraci\u00f3n. Por supuesto, esos hechos se\u00f1alados por C\u00e1rcamo y por Graf son absolutamente falsos\u201d.<\/p>\n

\u201cNuestras alegaciones de ayer tienen que ver con que el cierre de la investigaci\u00f3n, decretado y resuelto por el Ministerio P\u00fablico, impide a esta defensa solicitar diligencias investigativas que tengan como objeto refutar esas esas declaraciones falsas.<\/p>\n

Asimismo, el abogado litigante critic\u00f3 la oportunidad en que la defensa tuvo acceso a los nuevos antecedentes incorporados por el Ministerio P\u00fablico, lo que a su juicio vulnera las garant\u00edas del debido proceso al no permitirles contraargumentar formalmente dentro de la misma causa general.<\/p>\n

\u00abNosotros tomamos conocimiento de esas declaraciones despu\u00e9s del cierre de la investigaci\u00f3n, despu\u00e9s de presentada la acusaci\u00f3n y despu\u00e9s de presentada la solicitud de desafuero. Resulta evidente que en esas circunstancias esta defensa est\u00e1 impedida de solicitar diligencias de investigaci\u00f3n, que est\u00e9n orientadas a refutar estos hechos falsos que han sido declarados tanto por el se\u00f1or C\u00e1rcamo como por la se\u00f1ora Graf\u00bb, concluy\u00f3 Ramos.<\/p>\n

De esta manera, la defensa del senador por la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n descarta de plano la veracidad de la supuesta trama de sobornos, asegurando que las acciones legales venideras estar\u00e1n enfocadas en demostrar la absoluta inocencia del parlamentario y en evidenciar las contradicciones de un testimonio que, seg\u00fan sostienen, fue motivado \u00fanicamente por un inter\u00e9s de conveniencia judicial particular.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n