{"id":67706,"date":"2026-05-25T12:06:38","date_gmt":"2026-05-25T15:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=67706"},"modified":"2026-05-25T23:22:14","modified_gmt":"2026-05-26T02:22:14","slug":"condenan-a-constructora-besalco-a-pagar-775-000-000-por-accidente-fatal-en-la-ruta-7-norte-en-la-comuna-de-cisnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=67706","title":{"rendered":"Condenan a constructora Besalco a pagar $775.000.000 por accidente fatal en la ruta 7 norte, comuna de Cisnes"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>\n

Condenan a constructora Besalco a pagar $775.000.000 por accidente fatal en la ruta 7 norte, comuna de Cisnes<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n

El hecho se remonta al 1 de mayo del 2017, cuando Patricio Vistoso (35) y Loreto Ib\u00e1\u00f1ez (34) fallecieron luego de que una roca de gran tama\u00f1o cayera sobre el veh\u00edculo en el que viajaban por la Carretera Austral, en la Ruta 7 norte, en el sector Las Pulgas, cercano a la localidad de Puyuhuapi.<\/em><\/p>\n

El Primer Juzgado de Letras de Coyhaique acogi\u00f3 la demanda de indemnizaci\u00f3n de perjuicios por responsabilidad extracontractual y conden\u00f3 a la empresa constructora Besalco SA a pagar una indemnizaci\u00f3n total de\u00a0$775.000.000, por concepto de da\u00f1o moral, a familiares de pareja que falleci\u00f3\u00a0por desprendimiento de roca en sector en que la demandada realizaba trabajos de ensanchamiento de la Ruta 7, en la comuna de Cisnes.<\/p>\n

En el fallo, la magistrada Florentina Rezuc Hern\u00e1ndez rechaz\u00f3 tanto\u00a0las demandas de indemnizaci\u00f3n de perjuicios por falta de servicio e indemnizaci\u00f3n por responsabilidad extracontractual deducidas en contra del fisco como las excepciones de prescripci\u00f3n extintiva de la acci\u00f3n, falta de legitimaci\u00f3n pasiva y falta de legitimaci\u00f3n activa opuestas por la demandada Besalco.<\/p>\n

\u201cQue la decisi\u00f3n de otorgar el monto total demandado por cada uno de los actores bajo el concepto de da\u00f1o moral, y no dar lugar a la rebaja del monto de los perjuicios solicitada por la empresa demandada, se justifica en los siguientes par\u00e1metros\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cEn primer lugar, las graves consecuencias emocionales y psicol\u00f3gicas que (\u2026) y (\u2026) han sufrido producto del fallecimiento de sus padres. En efecto, se trata de ni\u00f1os que a la \u00e9poca del accidente ten\u00edan 3 y un a\u00f1o de edad, respectivamente, quienes, como consecuencia de la negligencia inexcusable en la que incurri\u00f3 Besalco S.A., han perdido el pilar fundamental de vida que representa la figura de los padres para los hijos, por ser aquellos los que, por regla general, otorgan la estabilidad afectiva y econ\u00f3mica que los seres humanos requerimos, especialmente, durante los primeros a\u00f1os de desarrollo\u201d.<\/p>\n

\u201cLuego, la aflicci\u00f3n que produce en s\u00ed la tr\u00e1gica muerte de un progenitor, se ve en este caso incrementada producto de la situaci\u00f3n de doble orfandad en la que quedaron los demandantes menores de edad, constituyendo esta circunstancia, sin duda, una de las formas m\u00e1s extremas de afectaci\u00f3n extrapatrimonial, pues la ausencia total de ambos ascendientes desde una etapa tan prematura y vulnerable de la vida, genera una destrucci\u00f3n total del n\u00facleo de cuidado primario, adem\u00e1s de la alteraci\u00f3n del proyecto de vida familiar para los ni\u00f1os, dado el cese total de la unidad de resguardo y afecto que podr\u00eda haber representado un hogar biparental para ellos\u201d, detalla la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cFinalmente, la magnitud del da\u00f1o generado a (\u2026) y (\u2026) no se puede cuantificar solo por la suma de dos fallecimientos,\u00a0<\/em>sino que necesariamente se debe ponderar el perjuicio que provoca la p\u00e9rdida de cada padre para sus hijos, y que dicha carencia se prolongar\u00e1 por un periodo de vida m\u00e1s amplio, atendidas las edades que ten\u00edan los ni\u00f1os a la \u00e9poca en que ocurrieron los decesos\u201d, releva.<\/p>\n

Asimismo, el fallo consigna que: \u201cEn segundo lugar, respecto de los padres de do\u00f1a Loreto Edita Ib\u00e1\u00f1ez Cisternas, se ha tenido en consideraci\u00f3n, de manera inicial, que el perjuicio que don Pedro Luis Ib\u00e1\u00f1ez Andrade y do\u00f1a Edita Mar\u00eda Cisternas Aravena han sufrido por la muerte de su hija, no solo se limita a su lamentable deceso, sino que este da\u00f1o se ha visto aumentado por la infortunada manera de c\u00f3mo ocurri\u00f3 el fallecimiento\u201d.<\/p>\n

\u201cAsimismo, se tiene en cuenta para efectos de determinar el quantum indemnizatorio otorgado, que estos demandantes han padecido una alteraci\u00f3n en el orden l\u00f3gico de sus vidas, pues lo usual es que un hijo sobreviva a sus padres y no al rev\u00e9s\u201d, acota la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cA lo anterior \u2013ahonda\u2013 se suma que el proyecto de vida de los progenitores de do\u00f1a Loreto Edita Ib\u00e1\u00f1ez Cisternas tambi\u00e9n se vio alterado, dado que desde hace ya nueve a\u00f1os han tenido que asumir el cuidado y la manutenci\u00f3n de sus nietos \u2013hecho que no fue discutido por la empresa demandada y del que da cuenta, adem\u00e1s, la escritura de mandato judicial otorgada al abogado que los representa\u2013 debiendo ambos hacerse cargo de las necesidades econ\u00f3micas, emocionales y espirituales de los ni\u00f1os desde su temprana infancia\u201d.<\/p>\n

\u201cTambi\u00e9n, cabe considerar para cuantificar la extensi\u00f3n del da\u00f1o moral, que conforme a las fechas de nacimiento que se indican en el certificado de matrimonio acompa\u00f1ado en la carpeta anexa de folio 1, a la \u00e9poca del accidente don Pedro Luis Ib\u00e1\u00f1ez Andrade ten\u00eda 59 a\u00f1os y do\u00f1a Edita Mar\u00eda Cisternas Aravena 66 a\u00f1os, es decir, actualmente ambos cursan la tercera edad (68 y 75 a\u00f1os, respectivamente), hecho que permite inferir que en una etapa avanzada del ciclo de la vida han tenido que cumplir labores de parentalidad que probablemente ya hab\u00edan agotado con sus hijas, vi\u00e9ndose compelidos a reasumirlas con sus nietos, producto de la necesidad generada por la muerte de la madre de ellos\u201d, afirma el fallo.<\/p>\n

\u201cFinalmente, respecto de la demandante do\u00f1a Mar\u00eda Paz Ib\u00e1\u00f1ez Cisternas, se tiene en consideraci\u00f3n que la muerte de su hermana mayor \u2013con quien ten\u00eda 5 a\u00f1os de diferencia\u2013 ocurri\u00f3 cuando ella era una adulta joven de 29 a\u00f1os, por lo que la ausencia de do\u00f1a Loreto Edita Ib\u00e1\u00f1ez Cisternas la acompa\u00f1ar\u00e1, probablemente, por un periodo extenso de su vida, circunstancia que acrecienta el da\u00f1o que el inesperado deceso sin duda le provoc\u00f3, pues, bajo un \u00e1mbito de normalidad, los hermanos suelen desarrollar un v\u00ednculo fraternal y profundamente afectivo, sin que exista prueba que d\u00e9 cuenta lo contrario. De esta manera se estima que la suma otorgada permitir\u00e1 a la actora satisfacer en parte su pretensi\u00f3n leg\u00edtima de justicia y compensar relativamente el mal recibido\u201d, concluye.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n