{"id":6640,"date":"2021-07-26T13:06:06","date_gmt":"2021-07-26T16:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=6640"},"modified":"2021-07-26T13:06:06","modified_gmt":"2021-07-26T16:06:06","slug":"corte-ordena-reintegrar-a-funcionario-despedido-de-la-seremia-de-las-culturas-y-las-artes-de-aysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=6640","title":{"rendered":"Corte ordena reintegrar a funcionario despedido de la Serem\u00eda de las Culturas y las Artes de Ays\u00e9n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte ordena reintegrar a funcionario despedido de la Serem\u00eda de las Culturas y las Artes de Ays\u00e9n<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La\u00a0Corte\u00a0de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el\u00a0recurso\u00a0de\u00a0protecci\u00f3n\u00a0presentado en contra de la\u00a0Subsecretar\u00eda\u00a0de\u00a0las\u00a0Culturas y\u00a0las\u00a0Artes de Ays\u00e9n, por poner\u00a0t\u00e9rmino\u00a0anticipado a la contrata anual del funcionario recurrente.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 256-2021), el tribunal de alzada \u2013integrado por los ministros Sergio Mora Vallejos, Pedro Castro Espinoza y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo\u2013 estableci\u00f3 el actuar ilegal y arbitrario de la repartici\u00f3n p\u00fablica y le orden\u00f3 el inmediato reintegro del trabajador y el pago de las remuneraciones por el tiempo que estuvo separado de sus labores y su reincorporaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201c(\u2026) de lo que se ha venido diciendo resulta palmaria la falta de congruencia en el actuar de la recurrida, contraviniendo sus propios actos, desde que la resoluci\u00f3n impugnada se fundamenta extensamente en el mal desempe\u00f1o funcionario del recurrente, consistente en una deficiente evaluaci\u00f3n de su trabajo como abogado de la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Ays\u00e9n, sobre hechos que la misma resoluci\u00f3n expone\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cEntonces, este fundamento se contraviene abiertamente con el actuar previo de la recurrida, de fecha 30 de noviembre de 2020, en que le comunic\u00f3 al recurrente la decisi\u00f3n del servicio de renovar su contrata para el a\u00f1o 2021, fundado en la aprobaci\u00f3n respecto de su desempe\u00f1o y logros obtenidos; sin perjuicio que ello concuerda con la calificaci\u00f3n del a\u00f1o 2019, en lista 1, de distinci\u00f3n, con una hoja de vida funcionaria emitida el 2021 sin anotaciones de dem\u00e9rito y con la realizaci\u00f3n de varios curso de capacitaci\u00f3n el a\u00f1o 2019; sin que se cuente con la evaluaci\u00f3n de desempe\u00f1o pendiente por el a\u00f1o 2020, debido a las condiciones de pandemia que nos afecta actualmente a nivel mundial, sin embargo estos antecedentes se avienen m\u00e1s con lo que motiv\u00f3 la renovaci\u00f3n de la contrata que con los fundamentos de la resoluci\u00f3n impugnada\u201d.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE ACOGE, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido por Lorenzo Avil\u00e9s Rubilar, abogado, en representaci\u00f3n de Cristi\u00e1n Alejandro Arancibia Otei en contra de la Subsecretaria de Las Culturas y Las Artes, representada legalmente por Juan Carlos Silva Aldunate y, en consecuencia, se deja sin efecto la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0122509\/109\/2021, de fecha 20 de mayo de 2021, dictada por la recurrida, debiendo esta, mediando los actos administrativos de rigor, prorrogar el empleo del recurrente en calidad de contrata para el a\u00f1o 2021, disponer su reintegro inmediato en su cargo servido como abogado en la Secretar\u00eda Regional Ministerial de las Artes y el Patrimonio de la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n y efectuar el pago \u00edntegro de todas las remuneraciones devengadas en el tiempo que medi\u00f3 entre la separaci\u00f3n de sus funciones y su reincorporaci\u00f3n a su empleo\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n