{"id":66336,"date":"2026-04-21T17:32:33","date_gmt":"2026-04-21T20:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=66336"},"modified":"2026-04-21T17:32:33","modified_gmt":"2026-04-21T20:32:33","slug":"senadora-ordenes-sobre-ley-miscelanea-menos-ingresos-fiscales-significa-menos-estado-donde-mas-se-necesita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=66336","title":{"rendered":"Senadora \u00d3rdenes sobre Ley Miscel\u00e1nea: \u201cMenos ingresos fiscales significa menos Estado donde m\u00e1s se necesita\u201d"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Senadora \u00d3rdenes sobre Ley Miscel\u00e1nea: \u201cMenos ingresos fiscales significa menos Estado donde m\u00e1s se necesita\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div><\/p>\n

La representante aysenina en el Senado, Ximena Ordenes Neira, se sum\u00f3 a las cr\u00edticas transversales a las iniciativas econ\u00f3micas incluidas en la denominada Ley Miscel\u00e1nea del Plan de Reconstrucci\u00f3n Nacional anunciado por el Gobierno. Las medidas, que incluyen menos impuestos al capital, al patrimonio y a las rentas financieras, suponen un boquete fiscal, con beneficios concentrados en su mayor\u00eda en el 1% m\u00e1s rico y un bajo impacto probado en crecimiento o empleo.<\/p>\n

Ordenes fue enf\u00e1tica en se\u00f1alar que en torno a esta iniciativa hay una contradicci\u00f3n evidente. \u201cPor un lado nos hablan de que existe una crisis fiscal y por el otro nos proponen bajar los impuestos a las grandes empresas\u201d, sostuvo, argumentando que \u201cse plantea rebajar en 4 puntos el impuesto de primera categor\u00eda, eso significa que se va a bajar de un 27% a un 23%. Esto no es menor, estamos hablando de cientos de millones de d\u00f3lares que se rebajan en la recaudaci\u00f3n del Estado\u201d.<\/p>\n

En total, las propuestas mencionadas son diez, la reducci\u00f3n temporal del impuesto a las donaciones (50%), repatriaci\u00f3n de Capitales con tasa 8%, rebajar el impuesto de primera categor\u00eda del 27% al 23%, eliminaci\u00f3n del impuesto a las ganancias de capital en la venta de acciones, integraci\u00f3n del sistema tributario (100%), eliminaci\u00f3n temporal del IVA a la vivienda, invariabilidad tributaria a la inversi\u00f3n extranjera, incentivo al empleo (subsidio 10%), cr\u00e9dito tributario a la generaci\u00f3n de empleo formal y solo una con fines sociales, que contempla la eliminaci\u00f3n de las contribuciones a la primera vivienda, para adultos mayores.<\/p>\n

EFECTOS NEGATIVOS DEL BOQUETE FISCAL EN AYS\u00c9N<\/strong><\/p>\n

La estimaci\u00f3n del proyecto de ley cuantifica el efecto en una menor recaudaci\u00f3n, aproximadamente ~1,5-1,8 puntos del PIB (unos 4.500 millones de d\u00f3lares anuales menos). Lo que va en sentido contrario a lo que habitualmente impulsan las reformas tributarias; recaudar m\u00e1s para financiar el gasto fiscal, con el objetivo de promover una mejor distribuci\u00f3n del ingreso fomentando una mayor equidad tributaria. Sobre este particular, Ordenes tambi\u00e9n fue enf\u00e1tica al afirmar que esta iniciativa miscel\u00e1nea reduce la recaudaci\u00f3n, con la excusa de promover el crecimiento econ\u00f3mico y el empleo, pero sin sustento en la realidad, ni claridad de c\u00f3mo.<\/p>\n

\u201cEstamos hablando de una ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n de a lo menos 4.400 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, lo que impacta significativamente la sostenibilidad del gasto social, afectando de forma directa a las familias m\u00e1s vulnerables. Adem\u00e1s, como lo se\u00f1alan organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, no existen mecanismos de compensaci\u00f3n y tampoco existe evidencia emp\u00edrica suficiente que permita concluir que se generar\u00e1n m\u00e1s empleos\u201d, manifest\u00f3 la representante aysenina, que como le es habitual, tradujo este efecto a la realidad regional, asegurando que golpear\u00eda profundamente a Ays\u00e9n.<\/p>\n

\u201cEsta informaci\u00f3n es importante en particular para la regi\u00f3n de Ays\u00e9n, ya que depende mucho de la inversi\u00f3n p\u00fablica. No queremos que tenga un impacto negativo en temas como conectividad, infraestructura, el acceso a la salud o la vivienda, entre otros aspectos. En definitiva, menos ingresos fiscales significa menos Estado donde m\u00e1s se necesita\u201d, indic\u00f3 la legisladora, quien se mostr\u00f3 poco convencida de los supuestos incentivos a la inversi\u00f3n y el empleo de la propuesta miscel\u00e1nea del Ejecutivo.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n