{"id":6499,"date":"2021-07-21T16:13:54","date_gmt":"2021-07-21T19:13:54","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=6499"},"modified":"2021-07-21T16:13:54","modified_gmt":"2021-07-21T19:13:54","slug":"procesan-a-carabineros-r-por-homicidio-calificado-ocurrido-en-puerto-aysen-en-1985-en-materia-de-violaciones-a-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=6499","title":{"rendered":"Procesan a Carabineros (R) por homicidio calificado ocurrido en Puerto Ays\u00e9n en 1985 en materia de violaciones a los Derechos Humanos"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Procesan a Carabineros (R) por homicidio calificado ocurrido en Puerto Ays\u00e9n en 1985 en materia de violaciones a los Derechos Humanos<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de las jurisdicciones Temuco, Valdivia, Puerto Montt y Coyhaique, \u00c1lvaro Claudio Mesa Latorre, dict\u00f3 el procesamiento N.\u00ba 126 en las causas que tramita, en contra de dos suboficiales de Carabineros en retiro, por su responsabilidad en el delito de homicidio calificado de Rub\u00e9n Armando Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn.<\/p>\n

En el auto de procesamiento (causa rol 15.732), el ministro en visita extraordinaria sindica al cabo primero V\u00edctor Heraldo Cuevas Seguel y al cabo segundo Alberto Daniel Vel\u00e1zquez Barr\u00eda, a la \u00e9poca de los hechos, en calidad de autores del delito perpetrado en Puerto Ays\u00e9n, en diciembre de 1985.<\/p>\n

En la resoluci\u00f3n, el ministro Mesa Latorre establece que, con los antecedentes reunidos en la etapa de investigaci\u00f3n, \u201cquedan suficientemente acreditados en autos los siguientes hechos:<\/p>\n

A.-<\/strong>\u00a0Que a partir del 11 de septiembre de 1973, a ra\u00edz de los sucesos acaecidos en el pa\u00eds, en todas las comisar\u00edas se form\u00f3 un grupo operativo denominado \u2018comisi\u00f3n civil\u2019, dedicado a labores de inteligencia que consist\u00edan en averiguar situaciones de b\u00fasqueda de informaci\u00f3n respecto de grupos violentistas, detenci\u00f3n de personas que estaban consideradas en los bandos militares, entre otras; es decir, eran labores que escapaban a los procedimientos comunes policiales [Lo anterior consta en causas rol 113.987 del ingreso del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, rol 14-2013 del ingreso de la Ilma. Corte de Apelaciones de Temuco, rol 45.359 del ingreso del Juzgado de Letras de Lautaro, entre otras, todas seguidas por este Tribunal y que son de p\u00fablico conocimiento].<\/p>\n

En el caso de la Segunda Comisar\u00eda de Puerto Ays\u00e9n, tal comisi\u00f3n civil estuvo integrada por el Cabo 2\u00b0 de Carabineros Alberto Daniel Vel\u00e1squez Barr\u00eda y el Cabo Primero de Carabineros Victor Heraldo Cuevas Seguel,\u00a0entre otros [seg\u00fan consta de declaraciones de Alberto Daniel Vel\u00e1squez Barr\u00eda a fs. 68 (Tomo I); de Jorge Waldemar Paill\u00e1n Ag\u00fcero a fs. 790 (Tomo II); de Osvaldo del Carmen Mercegue Andrade a fs. 868 (Tomo II); de V\u00edctor Heraldo Cuevas Seguel a fs. 1849 (Tomo IV) entre otros antecedentes].<\/p>\n

B.-<\/strong>\u00a0Que en este contexto, Rub\u00e9n Armando Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn, 45 a\u00f1os de edad, casado y con 4 hijos, el d\u00eda 27 de diciembre de 1985, en horas de la tarde, lleg\u00f3 a su casa en la ciudad de Puerto Ays\u00e9n, donde viv\u00eda junto a su hija Doris Nelfa Antim\u00e1n y su madre Vitalia del Carmen Nahuelqu\u00edn, momento y lugar donde tuvo una discusi\u00f3n con su madre, empuj\u00e1ndola y haci\u00e9ndola caer, producto de lo cual esta concurri\u00f3 hasta la 2\u00b0 Comisar\u00eda de Carabineros de Puerto Ays\u00e9n para hacer la respectiva denuncia por agresiones [Seg\u00fan consta de declaraci\u00f3n de Doris Nelfa Antim\u00e1n Jara a fojas\u00a027 y fs. 107 (Tomo I); Informe de la 2\u00b0 Comisar\u00eda de Carabineros de Puerto Ays\u00e9n a fs. 74 (Tomo I) y fs. 1722 (Tomo V); de Parte N\u00b0 409 emitido por la 2\u00b0 Comisar\u00eda de Carabineros de Pto. Ays\u00e9n a fs. 1719 (Tomo V); de declaraci\u00f3n de Vitalia Nahuelqu\u00edn Reinaldo a fs. 1724 (Tomo V) entre otros antecedentes].<\/p>\n

C.-<\/strong>\u00a0Que producto de la denuncia realizada, un grupo de Carabineros de la 2\u00b0 Comisar\u00eda de Puerto Ays\u00e9n lleg\u00f3 hasta la casa de Rub\u00e9n Antim\u00e1n en su b\u00fasqueda, sin poder hallarlo pues este, al tener conocimiento que los Carabineros lo buscar\u00edan, sali\u00f3 de su casa para no ser encontrado. [Seg\u00fan consta de declaraci\u00f3n de Doris Nelfa Antim\u00e1n Jara a fojas 27 (Tomo I) y fs. 1091 (Tomo III); de declaraci\u00f3n de V\u00edctor Heraldo Cuevas Seguel a fs. 461 (Tomo II) entre otros antecedentes].<\/p>\n

D.-<\/strong>\u00a0Que luego de esto, el d\u00eda 28 de diciembre de 1985, en horas de la noche, Rub\u00e9n Antim\u00e1n regresa a su casa golpeado y quej\u00e1ndose de dolor, siendo recibido por su hija Doris Antim\u00e1n, a quien le informa que los Carabineros lo hab\u00edan encontrado y golpeado y que entre sus agresores se encontraba el \u2018zorro Vel\u00e1squez\u2019 y \u2018Cuevas\u2019. Posteriormente Miguel \u00c1ngel Antim\u00e1n Jara, hijo de la v\u00edctima, relata que ese d\u00eda lleg\u00f3 a la casa de su padre y escuch\u00f3 que se quejaba en el dormitorio, por lo que entr\u00f3 y le pregunt\u00f3 qu\u00e9 le hab\u00eda ocurrido, contest\u00e1ndole que le hab\u00eda pegado el \u2018el zorro Vel\u00e1squez\u2019 y \u2018Cuevas\u2019. Este declarante afirma que su padre gritaba mucho a causa del dolor, por lo que le ofreci\u00f3 llevarlo al hospital, a lo que la v\u00edctima se neg\u00f3. [Seg\u00fan consta de declaraci\u00f3n de Doris Antim\u00e1n Jara a fs. 27, fs. 107, fs. 169 (Tomo I) y fs. 1091 (Tomo III) y declaraci\u00f3n de Miguel \u00c1ngel Antim\u00e1n Jara de fs. 1890 (Tomo V) entre otros antecedentes].<\/p>\n

Producto de las lesiones sufridas, debi\u00f3 ser ingresado al Hospital de Puerto Ays\u00e9n, el d\u00eda 29 de diciembre de 1985, lugar donde su situaci\u00f3n se agrav\u00f3 por lo cual fue trasladado hasta el hospital de Coyhaique, siendo ingresado al servicio de urgencia de ese recinto hospitalario el d\u00eda 02 de enero de 1986. [Seg\u00fan consta en informe del director de Hospital Regional de Coyhaique a fs. 12 (Tomo I); en declaraci\u00f3n de Francisco Ot\u00e1rola Zapata a fs. 26, (Tomo I) entre otros antecedentes]. All\u00ed, en el Hospital Regional de Coyhaique, su hermana Selma Antim\u00e1n fue a visitarlo y, luego de insistir, pudo ingresar a verlo y conversar con \u00e9l. Su hermano la reconoci\u00f3 y le cont\u00f3 lo sucedido, se\u00f1al\u00e1ndole que quienes lo hab\u00edan golpeado eran el Cabo de Carabineros Heraldo Cuevas, el yerno de la \u2018Tila Osorio\u2019 y otro que no conoc\u00eda. Tiempo despu\u00e9s supo que el yerno de la \u2018Tila Osorio\u2019 se trataba de Alberto Vel\u00e1squez Barr\u00eda. [Seg\u00fan consta de declaraci\u00f3n de Selfa Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn a fs. 29, fs. 136 y fs. 252 (Tomo I) y declaraci\u00f3n de Julia B\u00f3rquez Antim\u00e1n de fs. 1972 (Tomo VI) entre otros antecedentes].<\/p>\n

Posteriormente, el 8 de febrero de 1986, Rub\u00e9n Antim\u00e1n fallece en el Hospital de Coyhaique, a consecuencia de un \u2018traumatismo de t\u00f3rax, con el consecuente\u00a0pioneumot\u00f3rax\u00a0izquierdo, atribuible a terceros\u2019, seg\u00fan lo se\u00f1alado por la autopsia, autopsia que se realiz\u00f3 a m\u00e1s de un mes de la agresi\u00f3n sufrida, habi\u00e9ndose realizado previamente 3 cirug\u00edas a nivel de t\u00f3rax, de acuerdo a lo que declara el m\u00e9dico encargado de este informe. [Seg\u00fan consta en certificado de defunci\u00f3n de Rub\u00e9n Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn a fs. 4, fs. 9, fs. 14, fs. 116 (Tomo I), informe de autopsia de fs. 17 (Tomo I), declaraci\u00f3n de Carlos Edinson Vergara Quezada de fs. 1880 (Tomo V) entre otros antecedentes].<\/p>\n

Como puede observarse con los antecedentes probatorios anteriores, Carabineros sab\u00eda por el parte de la Se\u00f1ora Vitalia Nahuelqu\u00edn, que deb\u00edan encontrar a Rub\u00e9n Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn. El grupo de Carabineros, seg\u00fan lo relatado, era de al menos tres, lo que implica que estaban en superioridad num\u00e9rica en relaci\u00f3n a la v\u00edctima y bajo ese contexto aprovecharon la situaci\u00f3n y procedieron a agredirlo y lesionarlo de tal forma, como relata la autopsia, que termin\u00f3 d\u00edas posteriores con la muerte de Rub\u00e9n Antim\u00e1n. Lo anterior, sumado a que la v\u00edctima, luego de ser golpeada, fue abandonada en la v\u00eda p\u00fablica, teniendo que llegar por sus propios medios a su hogar. Cabe agregar a esto que la instituci\u00f3n Carabineros tampoco ha facilitado la investigaci\u00f3n, pues se solicit\u00f3 el sumario sin que hasta la fecha este tribunal tenga ning\u00fan antecedente sobre la materia, lo que revela la pol\u00edtica en esa \u00e9poca de impunidad respecto a la represi\u00f3n que hab\u00eda sobre la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n

E.-<\/strong>\u00a0Que cabe hacer presente, que el relato de los testigos que conversaron con la v\u00edctima y se\u00f1alan los nombres de los agresores, coinciden con el turno de Carabineros del d\u00eda 28 de diciembre de 1985, en cuya n\u00f3mina aparece mencionado Alberto Vel\u00e1squez Barr\u00eda, y, si bien en dicha n\u00f3mina no se registra a V\u00edctor Cuevas Seguel, es este mismo quien en su declaraci\u00f3n entregada en causa rol N\u00b0 4.769 (seguida por la muerte de Rub\u00e9n Antim\u00e1n Nahuelqu\u00edn) indica que ese d\u00eda alrededor de las 21:00 horas tuvo que reemplazar al suboficial de guardia hasta las 8:00 del d\u00eda siguiente, esto, adem\u00e1s de declarar posteriormente que fue a buscar al Sr. Antim\u00e1n a su casa para dar cumplimiento a una orden de investigar por el delito de lesiones. [Seg\u00fan consta en n\u00f3mina de fojas 143 y fs. 238 (Tomo I) y declaraci\u00f3n de V\u00edctor Cuevas Seguel de fojas 69 (Tomo I) y fs. 461 (Tomo II) entre otros antecedentes]\u201d.<\/p>\n

\u201cAtendido el m\u00e9rito de los antecedentes, la naturaleza del delito, la pena asignada y la situaci\u00f3n sanitaria en que se encuentra el pa\u00eds, resulta m\u00e1s adecuado para los fines del procedimiento \u2013por ahora\u2013 decretar la medida cautelar personal de arresto domiciliario total\u201d, consigna la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cAtendido el m\u00e9rito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la libertad de los procesados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad; teniendo en cuenta, tambi\u00e9n, la sanci\u00f3n legal probable de los delitos en que se les atribuye participaci\u00f3n; y visto lo dispuesto en el art\u00edculo 363 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, no se les conceder\u00e1 el beneficio de la libertad provisional\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n