{"id":64142,"date":"2026-02-06T16:51:52","date_gmt":"2026-02-06T19:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=64142"},"modified":"2026-02-06T16:51:52","modified_gmt":"2026-02-06T19:51:52","slug":"corte-de-apelaciones-de-coyhaique-acoge-tesis-de-la-fiscalia-y-ordena-reanudar-el-procedimiento-por-fraude-al-fisco-en-contra-de-diputado-calisto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=64142","title":{"rendered":"Corte de Apelaciones de Coyhaique acoge tesis de la Fiscal\u00eda y ordena reanudar el procedimiento por fraude al fisco en contra de Diputado Calisto"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Apelaciones de Coyhaique acoge tesis de la Fiscal\u00eda y ordena reanudar el procedimiento por fraude al fisco en contra de Diputado Calisto<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Parlamentario fue formalizado el 14 de enero junto a otros 3 imputados. El plazo de investigaci\u00f3n fue fijado en 120 d\u00edas, tras la audiencia de formalizaci\u00f3n efectuada el 14 de enero.<\/p>\n

El d\u00eda de hoy, por unanimidad, la Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n presentado por el Ministerio P\u00fablico y el Consejo de Defensa del Estado y revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n dictada por el Juzgado de Garant\u00eda de Coyhaique, adoptada en una audiencia del 4 de enero de 2026, por medio de la cual, una vez terminado el acto de formalizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, se decret\u00f3 la suspensi\u00f3n del procedimiento respecto del Diputado Miguel \u00c1ngel Calisto \u00c1guila, en el marco de una causa por presunto fraude al fisco.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n, la Corte de Apelaciones dispuso que se debe continuar con el procedimiento respecto del referido imputado, acogiendo as\u00ed la apelaci\u00f3n presentada por la Fiscal\u00eda Regional de Ays\u00e9n y por el Consejo de Defensa del Estado.<\/p>\n

ARGUMENTOS<\/p>\n

En su alegato ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, efectuado el pasado mi\u00e9rcoles, el Fiscal Regional, Hern\u00e1n Libedinsky Moscovich, hab\u00eda solicitado que se deje sin efecto la suspensi\u00f3n del procedimiento decretada por el Juzgado de Garant\u00eda y que se ordene continuar con la tramitaci\u00f3n de la causa respecto del Diputado, luego de haberse formalizado una investigaci\u00f3n en su contra por delitos reiterados de fraude al Fisco, por un monto superior a los 100 millones de pesos.<\/p>\n

En este sentido, el persecutor penal argument\u00f3 ante el Pleno de la Corte, que llamaba la atenci\u00f3n y que no dejaba de ser sorprendente la decisi\u00f3n adoptada por el Juzgado de Garant\u00eda, sin que hubiere mediado solicitud ni precedido debate alguno, y que -adem\u00e1s- la resoluci\u00f3n se haya fundado en el art\u00edculo 615 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, cuerpo legal que dej\u00f3 de estar vigente en la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n a partir del 16 de diciembre del a\u00f1o 2002, con el inicio de la Reforma Procesal Penal.<\/p>\n

Dicha norma establec\u00eda la suspensi\u00f3n del procedimiento para el caso en que un parlamentario estuviere siendo objeto de persecuci\u00f3n penal por parte del juez del crimen.<\/p>\n

RESOLUCI\u00d3N DE LA CORTE<\/p>\n

Al respecto, la resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones sostiene que: \u201cresulta contrario a derecho fundamentar la suspensi\u00f3n del procedimiento en base al art\u00edculo 615 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, norma que no se encuentra vigente ni resulta aplicable a hechos acaecidos entre el 2018 y 2022 y que, por lo dem\u00e1s, alude a una facultad atribuible al Juez del Crimen, calidad y competencia de la que carece el sentenciador recurrido y que no puede arrogarse por analog\u00eda uno de Garant\u00eda, merced al orden p\u00fablico de las normas de atribuci\u00f3n de potestades, encontr\u00e1ndose regulada esta materia en los art\u00edculos 416 y siguientes del C\u00f3digo Procesal Penal, sin que dicha normativa replique lo previsto en el referido art\u00edculo en torno a las facultades de suspensi\u00f3n del procedimiento penal seguido respecto de parlamentarios que gozan de fuero\u201d.<\/p>\n

Cabe recordar que la investigaci\u00f3n que lleva adelante la Fiscal\u00eda Regional de Ays\u00e9n guarda relaci\u00f3n con hechos ocurridos entre los a\u00f1os 2018 y 2022, por supuestas asesor\u00edas parlamentarias prestadas por Carla Graf Toledo y que, seg\u00fan el \u00f3rgano persecutor, jam\u00e1s se prestaron, por lo que la tramitaci\u00f3n del procedimiento deb\u00eda ce\u00f1irse estrictamente a la regulaci\u00f3n propia del sistema acusatorio vigente.<\/p>\n

FUERO<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico estima que, habiendo ya sido desaforado el Diputado Calisto, tanto por la Corte de Apelaciones de Coyhaique como por la Corte Suprema -mediante sentencias que se encuentran firmes y ejecutoriadas-, por hechos que habr\u00eda cometido en su calidad de Diputado en ejercicio y no de Senador electo, no corresponde pedir un nuevo desafuero ya que nuestra legislaci\u00f3n establece en esta materia un solo procedimiento para diputados y senadores, y no se trata de procedimientos distintos por la calidad de diputado o de senador. Lo anterior, porque el fuero parlamentario es el mismo para ambos en cuanto lo que se protege es la funci\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n

En esta causa fueron formalizados, adem\u00e1s, Roland Andr\u00e9s C\u00e1rcamo Catal\u00e1n y Felipe Ignacio Klein Vidal. El plazo de la investigaci\u00f3n fue fijado en 120 d\u00edas, tras la audiencia de formalizaci\u00f3n efectuada el 14 de enero en Coyhaique.<\/p>\n

Las diligencias investigativas de esta causa han sido realizadas con apoyo de la Brigada de Delitos Econ\u00f3micos de la Polic\u00eda de Investigaciones de Chile y la Unidad Especializada Anticorrupci\u00f3n, Lavado de Activos y Probidad Interna (UNAC) de la Fiscal\u00eda Nacional.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n