{"id":64130,"date":"2026-02-06T15:00:04","date_gmt":"2026-02-06T18:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=64130"},"modified":"2026-02-06T15:00:04","modified_gmt":"2026-02-06T18:00:04","slug":"corte-de-coyhaique-ordena-continuar-procedimiento-por-fraude-al-fisco-contra-parlamentario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=64130","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique ordena continuar procedimiento por fraude al fisco contra parlamentario"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique ordena continuar\u00a0<\/b>procedimiento\u00a0<\/span><\/b>por fraude al fisco contra\u00a0<\/b>parlamentario<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique revoc\u00f3 hoy \u2013viernes 6 de febrero\u2013 la resoluci\u00f3n que dispuso la suspensi\u00f3n del procedimiento penal abierto en contra del exdiputado Miguel \u00c1ngel Calisto \u00c1guila, imputado por el Ministerio P\u00fablico como autor del delito de fraude al fisco.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 15-2026), el tribunal de alzada acogi\u00f3 los recursos de apelaci\u00f3n interpuestos por el Ministerio P\u00fablico y el Consejo de Defensa del Estado, en contra de la resoluci\u00f3n, dictada pronunciada el 14 de enero pasado por el Juzgado de Garant\u00eda de Coyhaique, que decret\u00f3 la paralizaci\u00f3n de la tramitaci\u00f3n de la causa, debido al nuevo fuero que habr\u00eda adquirido el imputado, tras resultar electo en las \u00faltimas elecciones como senador.<\/p>\n

La Corte de Coyhaique estableci\u00f3 que la suspensi\u00f3n del procedimiento carec\u00eda de sustento normativo, toda vez que el fuero parlamentario previsto en el art\u00edculo 61 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica y en el art\u00edculo 416 del C\u00f3digo Procesal Penal, s\u00f3lo exige autorizaci\u00f3n judicial previa en caso de solicitarse medidas cautelares personales, hip\u00f3tesis que no concurre en la especie, ya que la fiscal\u00eda \u00fanicamente solicit\u00f3 la formalizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo, el fallo del tribunal de alzada descart\u00f3 la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 615 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por tratarse de una norma derogada e inaplicable al actual sistema procesal penal, precisando que la normativa vigente no contempla la facultad de suspender el procedimiento en el estado procesal en que se encontraba la causa.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la Corte tuvo especialmente en consideraci\u00f3n que el imputado ya hab\u00eda sido desaforado mediante sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones de Coyhaique y confirmadas por la Corte Suprema, las que se encuentran firmes y ejecutoriadas, y que los hechos investigados son los mismos que motivaron dicha declaraci\u00f3n de haber lugar a la formaci\u00f3n de causa.<\/p>\n

En dicho contexto, la resoluci\u00f3n concluy\u00f3 que la elecci\u00f3n posterior del imputado como senador no invalida ni suspende los efectos de las resoluciones judiciales ejecutoriadas, ni impide la prosecuci\u00f3n de la investigaci\u00f3n penal por los hechos ya conocidos.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE REVOCA<\/strong>, sin costas, la resoluci\u00f3n dictada por el juez de Garant\u00eda de Coyhaique, don Mario Enrique Devaud Ojeda, en audiencia de fecha 14 de enero de 2026, por medio de la cual, una vez terminado el acto de formalizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, decret\u00f3 la suspensi\u00f3n del procedimiento, respecto del imputado Miguel \u00c1ngel Calisto \u00c1guila y, en su lugar, se declara que debe continuar el mismo respecto del referido imputado\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n