{"id":62788,"date":"2025-12-23T21:22:16","date_gmt":"2025-12-24T00:22:16","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=62788"},"modified":"2025-12-23T21:25:31","modified_gmt":"2025-12-24T00:25:31","slug":"corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-alcalde-de-coyhaique-y-respaldo-las-atribuciones-de-la-contraloria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=62788","title":{"rendered":"Corte Suprema rechaza recurso de protecci\u00f3n de alcalde de Coyhaique y respald\u00f3 las atribuciones de la Contralor\u00eda"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>\n

Corte Suprema rechaza recurso de protecci\u00f3n de alcalde de Coyhaique y respald\u00f3 las atribuciones de la Contralor\u00eda<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n
\n
\n
\n
\n

El pasado jueves 18 de diciembre, la Corte Suprema ratific\u00f3 y respald\u00f3 las atribuciones de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica para advertir irregularidades en contratos municipales y remitir antecedentes al concejo municipal, incluso cuando detecta que servicios p\u00fablicos son prestados por privados sin un contrato vigente.<\/p>\n

El caso se origin\u00f3 en Coyhaique, donde la Contralor\u00eda Regional de Ays\u00e9n constat\u00f3 que el servicio de recolecci\u00f3n de basura se realizaba sin contrato legalmente celebrado. Ante ello, el alcalde de dicha comuna present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n alegando que el oficio del organismo de control vulneraba el debido proceso y afectaba su imagen p\u00fablica.<\/p>\n

No obstante, en octubre, la Corte de Apelaciones de la zona se\u00f1al\u00f3 que no se configuraba un acto ilegal o arbitrario imputable a la Contralor\u00eda, pues el oficio impugnado se dict\u00f3 dentro del \u00e1mbito de sus atribuciones.<\/p>\n

Adicionalmente, expres\u00f3 que la actuaci\u00f3n cuestionada se vinculaba directamente con el deber de la CGR de velar por la juridicidad de los actos municipales, en este caso, vinculados a la prestaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos por parte de privados sin respaldo contractual.<\/p>\n

Posteriormente, el m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 el fallo, reafirmando de paso el car\u00e1cter preventivo y fiscalizador del \u00f3rgano contralor. De esta manera, los tribunales concluyeron que la Contralor\u00eda actu\u00f3 dentro de sus facultades legales, instruyendo un sumario administrativo e informando al Concejo Municipal, sin imponer sanciones ni prejuzgar responsabilidades. Adem\u00e1s, descartaron que se vulneraran derechos fundamentales o que existiera riesgo para la continuidad del servicio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n