{"id":60794,"date":"2025-10-27T15:43:55","date_gmt":"2025-10-27T18:43:55","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=60794"},"modified":"2025-10-27T15:43:55","modified_gmt":"2025-10-27T18:43:55","slug":"corte-de-coyhaique-condena-a-servicio-de-salud-y-hospital-regional-por-intercambio-de-recien-nacidas-en-1980","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=60794","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique condena a Servicio de Salud y Hospital Regional por intercambio de reci\u00e9n nacidas en 1980"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique condena a Servicio de Salud y Hospital Regional por intercambio de reci\u00e9n nacidas en 1980<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirm\u00f3 \u2013con rebaja de montos\u2013 la sentencia que conden\u00f3 al Servicio de Salud de Ays\u00e9n y al Hospital Regional de Coyhaique a indemnizar a las familias afectadas por el intercambio de reci\u00e9n nacidas en 1980, tras establecer la falta de servicio de los demandados.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pedro Castro, Jos\u00e9 Ignacio Mora y Natalia Rencoret\u2013 rechaz\u00f3 los recursos interpuestos por el Consejo de Defensa del Estado, en representaci\u00f3n del Hospital Regional, y confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n dictada por el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, con declaraci\u00f3n que se rebajan los montos indemnizatorios en proporci\u00f3n al da\u00f1o acreditado por cada uno de los demandantes.<\/p>\n

\u201cQue, en consecuencia, esta Corte, coincidiendo con el sentenciador del grado, en cuanto a la \u00e9poca fijada como fecha cierta para dar inicio al c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n liberatoria, esto es, el d\u00eda 15 de junio del a\u00f1o 2022, data en que los demandantes tomaron conocimiento de los hechos que provocan el da\u00f1o reclamado y la fecha notificaci\u00f3n de la demanda, el d\u00eda 7 de junio del a\u00f1o 2023, no ha transcurrido el plazo exigido por el art\u00edculo 2332, del C\u00f3digo Civil, para declarar prescrita la acci\u00f3n impetrada, por lo que no cabe sino desestimar el recurso en este punto\u201d, consigna el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) en el caso concreto resulta n\u00edtido que el hecho da\u00f1oso ha sido causado por la acci\u00f3n del Hospital Regional de Coyhaique, como se advierte del motivo vig\u00e9simo del fallo impugnado al establecer: \u2018\u2026 los defectos en el procedimiento de identificaci\u00f3n de reci\u00e9n nacidos y la ausencia de un protocolo estandarizado y seguro para tal fin, demuestra un claro alejamiento del est\u00e1ndar hipot\u00e9tico normal de funcionamiento, y la inadecuaci\u00f3n de los actos desplegados por el personal del Hospital conforme a dicho est\u00e1ndar, lo que trajo como consecuencia una patente anormalidad en el resultado, pues dos reci\u00e9n nacidos fueron entregados err\u00f3neamente a personas distintas de sus padres biol\u00f3gicos, como ha sido fehacientemente acreditado con los ex\u00e1menes de ADN aludidos en el considerando Duod\u00e9cimo de esta sentencia\u201d.<\/p>\n

En cuanto a los demandantes la Corte confirm\u00f3 la existencia del da\u00f1o moral reclamado, manteniendo las indemnizaciones otorgadas a las demandantes directas del hecho y redujo las sumas ordenadas a pagar a otros recurrentes de la causa.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que:<\/p>\n

\u201cI.- Que\u00a0SE RECHAZA<\/strong>\u00a0la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva opuesta Paulo G\u00f3mez Canales, abogado procurador fiscal de Coyhaique, del Consejo de Defensa del Estado, en representaci\u00f3n del Hospital Regional de Coyhaique, en esta instancia.<\/p>\n

II.-Que\u00a0SE REVOCA<\/strong>, la sentencia definitiva dictada con fecha 29 de abril de 2025, por el juez subrogante del Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, Jos\u00e9 Briones Escobar solo en cuanto condena al pago de las costas a la parte demandada y, en su lugar, se decide que la demandada goza de privilegio de pobreza, por lo que se acceder\u00e1 a eximirla de costas;<\/p>\n

III.- Que\u00a0SE CONFIRMA<\/strong>, sin costas, la referida sentencia, por la cual se acoge la demanda interpuesta por Marcos Gallegos Rodr\u00edguez, abogado en representaci\u00f3n de Mar\u00eda del Tr\u00e1nsito Aguilar Barrientos, Juan Hern\u00e1n Barr\u00eda Burgos, Margot Edith Barr\u00eda Aguilar, Luisa Ester Millar Jaramillo, Carlos Agust\u00edn Pruessing Millar y Jessica Ester Pruessing Millar, en contra del \u00a0Servicio de Salud de Ays\u00e9n del General Carlos Ib\u00e1\u00f1ez del Campo y el Hospital Regional de Coyhaique,\u00a0CON DECLARACI\u00d3N\u00a0que las sumas ordenadas pagar a los demandantes Mar\u00eda del Tr\u00e1nsito Aguilar Barrientos, Juan Hern\u00e1n Barr\u00eda Burgos y Luisa Ester Millar Jaramillo, se rebaja a la suma de $180.000.000 (ciento ochenta millones de pesos), para cada uno de ellos, y respecto del demandante Carlos Agust\u00edn Pruessing Millar se rebaja a la suma de $1.000.000 (un mill\u00f3n de pesos).<\/p>\n

IV.-Que los montos indicados anteriormente ganar\u00e1n intereses y reajustes conforme a la variaci\u00f3n que experimente el IPC, en ambos casos desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada, determin\u00e1ndose mediante liquidaci\u00f3n que se realice en su oportunidad\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n