{"id":58229,"date":"2025-08-25T14:27:18","date_gmt":"2025-08-25T17:27:18","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=58229"},"modified":"2025-08-25T14:27:18","modified_gmt":"2025-08-25T17:27:18","slug":"corte-de-coyhaique-rechaza-recurso-de-proteccion-por-traslado-de-cuerpos-en-cementerio-municipal-de-puerto-aysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=58229","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique rechaza recurso de protecci\u00f3n por traslado de cuerpos en cementerio municipal de Puerto Ays\u00e9n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique rechaza recurso de protecci\u00f3n por traslado de cuerpos en cementerio municipal de Puerto Ays\u00e9n<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por un grupo de vecinos en contra de la Municipalidad de Ays\u00e9n, por la supuesta existencia de un plan para trasladar los restos de sus familiares inhumados en el cementerio municipal, sin el consentimiento de los deudos.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 178-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pedro Castro Espinoza, Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo y Natalia Rencoret Oliva\u2013 desestim\u00f3 la acci\u00f3n constitucional, al no haberse acreditado la existencia de un acto ilegal o arbitrario atribuible a la municipalidad que vulnerara derechos fundamentales.<\/p>\n

\u00abQue, los recurrentes han hecho consistir el acto arbitrario o ilegal, en s\u00edntesis, en un plan de la recurrida para trasladar los cuerpos de los familiares inhumados en el cementerio municipal, sin el consentimiento de los recurrentes y sin que exista seguridad, certeza ni claridad respecto de si los restos \u00f3seos ser\u00e1n depositados en un lugar adecuado y reglamentario para tales fines, adem\u00e1s si se cuenta con las autorizaciones competentes o si se contar\u00e1 con alg\u00fan servicio religioso al efecto, lo que vulnera las garant\u00edas de la integridad ps\u00edquica, igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, contenidos en el art\u00edculo 19 N\u00b0 1, 2 y 24 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u00bb, expone el fallo.<\/p>\n

Sin embargo, la resoluci\u00f3n agrega que \u00ab(…) la recurrente no ha encartado antecedente alguno a efectos de acreditar los hechos que se denuncian, en relaci\u00f3n a la existencia de un plan que implique el traslado de los restos \u00f3seos de los deudos sin el respectivo consentimiento, lo que resulta totalmente controvertido por la recurrida, quien de plano descarta dicha situaci\u00f3n, manifestando que los \u00fanicos procedimientos de exhumaci\u00f3n realizados han sido a solicitud de los familiares directos, con la respectiva autorizaci\u00f3n sanitaria, lo que se condice con el Manual de Procedimiento de Inhumaciones y Exhumaciones de la Ilustre Municipalidad de Ays\u00e9n\u00bb.<\/p>\n

El tribunal precis\u00f3 que: \u00ab(…) a mayor abundamiento, tampoco se precisa por los recurrentes la identidad de los deudos cuyos restos se ven presuntamente amenazados con ser trasladados sin su consentimiento, ni el v\u00ednculo que mantienen con \u00e9stos o el lugar dentro del cementerio donde yacen, transformando la pretensi\u00f3n cautelar, pr\u00e1cticamente en una acci\u00f3n popular, desprovista de los elementos m\u00ednimos necesarios como para advertir y compelir a este Iltmo. Tribunal a tomar las decisiones y medidas tendientes a reponer el estado de derecho que se dice vulnerado\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve: \u00abQue\u00a0se rechaza<\/b>, sin costas, el recurso de protecci\u00f3n presentado por el abogado Antoine Laurent Pe\u00f1aloza Carrillo, en representaci\u00f3n de los recurrentes individualizados (64 personas), en contra de la Municipalidad de Ays\u00e9n\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n