{"id":57988,"date":"2025-08-19T15:02:47","date_gmt":"2025-08-19T18:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=57988"},"modified":"2025-08-19T15:02:47","modified_gmt":"2025-08-19T18:02:47","slug":"corte-de-coyhaique-confirma-prision-preventiva-de-miembro-del-ejercito-imputado-por-trafico-de-drogas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=57988","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique confirma prisi\u00f3n preventiva de miembro del Ej\u00e9rcito imputado por tr\u00e1fico de drogas"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique confirma prisi\u00f3n preventiva de miembro del Ej\u00e9rcito imputado por tr\u00e1fico de drogas<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Coyhaique rechaz\u00f3 hoy \u2013martes 19 de agosto\u2013 el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa y confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n que dej\u00f3 en prisi\u00f3n preventiva a A.H.D.P., miembro del Regimiento N\u00b0. 8 Chilo\u00e9, imputado por el Ministerio P\u00fablico como autor del delito de tr\u00e1fico de drogas v\u00eda encomienda. Il\u00edcito perpetrado el pasado s\u00e1bado, en la comuna de Puerto Ays\u00e9n.<\/p>\n

Asimismo, el tribunal de alzada confirm\u00f3 las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo comunal de los imputados A.S.T.M. y V.M.V.C., tambi\u00e9n integrantes del Ej\u00e9rcito de Chile.<\/p>\n

En fallo dividido (causa rol 297-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pedro Castro, Jos\u00e9 Ignacio Mora y Natalia Rencoret-confirm\u00f3 las resoluciones dictadas por el Juzgado de Garant\u00eda de Puerto Ays\u00e9n.<\/p>\n

\u00ab(…) respecto de A.H.D.P., que concurren indicios suficientes que dan cuenta de la existencia del delito de tr\u00e1fico de drogas que se investiga, as\u00ed como presunciones fundadas de su participaci\u00f3n en calidad de autor, aparece que su libertad resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad en raz\u00f3n de la naturaleza del delito, la gravedad de la pena a \u00e9l asignado y sus circunstancias de comisi\u00f3n, por lo que, en consecuencia, no obstante los antecedentes laborales y sociales aportados, la necesidad de cautela s\u00f3lo puede ser abordada con suficiencia mediante el decreto de la prisi\u00f3n preventiva, al vislumbrarse que las dem\u00e1s previstas por el ordenamiento jur\u00eddico impiden cubrir adecuadamente los fines del proceso; y, conforme, adem\u00e1s a lo dispuesto en los art\u00edculos 139, 140 y 155 del C\u00f3digo Procesal Penal,\u00a0SE CONFIRMA<\/b>\u00a0la resoluci\u00f3n apelada de fecha 17 de agosto del a\u00f1o 2025, por la que se impuso la medida cautelar personal de prisi\u00f3n preventiva respecto del encartado A.H.D.P.,\u00bb, consigna el fallo.<\/p>\n

Agrega que: \u00ab(…) los imputados A.S.T.M. y V.M.V.C., la prisi\u00f3n preventiva solicitada aparece desproporcionada, toda vez que otras medidas cautelares personales de menor intensidad satisfacen los fines del procedimiento atendidas las circunstancias de los hechos formalizados y la participaci\u00f3n de \u00e9stos en ellos; y, conforme, adem\u00e1s a lo dispuesto en los art\u00edculos 139, 140 y 155 del C\u00f3digo Procesal Penal,\u00a0SE CONFIRMA<\/b>\u00a0la resoluci\u00f3n apelada de fecha 17 de agosto del a\u00f1o 2025, por la que no se hizo lugar a decretar la medida cautelar personal de prisi\u00f3n preventiva respecto de los imputados\u00a0 A.S.T.M. y V.M.V.C.\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n