{"id":5551,"date":"2021-06-23T14:34:36","date_gmt":"2021-06-23T17:34:36","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=5551"},"modified":"2021-06-23T14:34:36","modified_gmt":"2021-06-23T17:34:36","slug":"confirman-pena-de-3-anos-y-un-dia-de-presidio-para-autor-del-delito-de-robo-con-fuerza-en-la-carretera-austral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=5551","title":{"rendered":"Confirman pena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio para autor del delito de robo con fuerza en la Carretera Austral"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Confirman pena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio para autor del delito de robo con fuerza en la Carretera Austral <\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 a Fabi\u00e1n Gonzalo Pacheco Baeza a la pena efectiva de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio, en calidad de autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitaci\u00f3n. Il\u00edcito perpetrado en abril del a\u00f1o pasado,\u00a0en un inmueble ubicado en la Ruta 7 de la Carretera Austral.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 135-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Natalia Rencoret, Sergio Mora, Pedro Castro y Jos\u00e9 Ignacio Mora\u2013 descart\u00f3 error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u201c(\u2026) resulta evidente, que los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, lejos de infringir la ley que se supone quebrantada, le han dado el alcance jur\u00eddico que hace la correspondencia con los hechos demostrados en el debate respectivo y, por ende, no han incurrido en el motivo de nulidad previsto en la letra b) del art\u00edculo 373 del C\u00f3digo Procesal Penal, toda vez que han hecho una valoraci\u00f3n jur\u00eddica de los elementos del tipo penal materia de autos, e impusieron una correcta regulaci\u00f3n de la pena que finalmente aplicaron al sentenciado (\u2026)\u201d, afirma el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) atendido lo razonado precedentemente, no se vislumbra la infracci\u00f3n denunciada que traiga aparejado un perjuicio para el sentenciado, ya que se le impuso una pena privativa correspondiente al delito acreditado\u201d.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve: \u201cQue\u00a0SE RECHAZA<\/strong>\u00a0sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por Oriana Sof\u00eda Mac\u00edas Correa, abogado, en representaci\u00f3n de Fabi\u00e1n Pacheco Baeza, en contra de la sentencia definitiva de fecha 17 de abril de 2021, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, por la cual se conden\u00f3 a dicho sentenciado a la pena efectiva de tres a\u00f1os y un d\u00eda de presidio menor en su grado m\u00e1ximo, como autor del delito de robo con fuerza en las cosas cometido en lugar destinado a la habitaci\u00f3n en grado de consumado el 23 de abril de 2020 en la Ruta 7, Kil\u00f3metro 7, Carretera Austral; por lo que en consecuencia, la sentencia dictada en este juicio, no es nula\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n