{"id":52096,"date":"2025-04-02T15:19:49","date_gmt":"2025-04-02T18:19:49","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=52096"},"modified":"2025-04-02T15:19:49","modified_gmt":"2025-04-02T18:19:49","slug":"corte-de-coyhaique-rechaza-recurso-de-nulidad-y-confirma-condena-por-robo-con-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=52096","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por robo con violencia"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por robo con violencia<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que conden\u00f3 a Yamil Antonio Corball B\u00f3rquez a la pena de 5 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de robo con violencia. Il\u00edcito perpetrado en julio del a\u00f1o pasado, en la comuna.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 49-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pedro Castro Espinoza, Luis Aedo Mora y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo\u2013 descart\u00f3 error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el\u00a0Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, de esta manera, la eventual contravenci\u00f3n a un principio de la l\u00f3gica, a la que alude el recurrente en el an\u00e1lisis y ponderaci\u00f3n de la prueba, sin perjuicio de que no es efectiva, es constitutiva, m\u00e1s bien, de un recurso de apelaci\u00f3n que confiere otro tipo de competencia a estos juzgadores y que este extraordinario recurso, de derecho estricto, no permite, debi\u00e9ndose tener como inamovibles y definitivos los hechos establecidos por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, siendo \u00a0soberanos para ello en la medida que en dicha acci\u00f3n no se hubiere infringido la normativa legal, que en el caso de autos no se visualiza ni acontece\u00bb, consigna el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u00abDe la lectura \u00edntegra, completa y con un simple ejercicio mental de correlaci\u00f3n de los considerandos en los que se expuso la prueba rendida, en donde se practic\u00f3 un razonamiento de ella para dar sustento a las proposiciones f\u00e1cticas que determinaron la condena, debido a la convicci\u00f3n adquirida por los sentenciadores que se encuentra, en demas\u00eda, adecuada y legalmente explicitada, lo que obligar\u00e1 a este Ilustr\u00edsimo Tribunal a rechazar el presente recurso de nulidad y as\u00ed se declarar\u00e1\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u00abSE DECLARA SIN LUGAR Y SE RECHAZA<\/b>, sin costas, el recurso de nulidad deducido por Ricardo Flores Tapia, abogado, Defensor Penal P\u00fablico de Coyhaique, en contra de la sentencia definitiva, de fecha 24 de enero del 2025, en cuanto se conden\u00f3, al citado acusado, Yamil Antonio Corball B\u00f3rquez, por su responsabilidad como autor de un delito de robo con violencia, previsto y sancionado en el art\u00edculo 436, del C\u00f3digo Penal, en grado consumado, a las penas que se establecen en lo resolutivo del fallo, sentencia que, en consecuencia, no es nula, como tampoco el Juicio en la que se dict\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n