{"id":51708,"date":"2025-03-23T21:50:43","date_gmt":"2025-03-24T00:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=51708"},"modified":"2025-03-23T21:50:43","modified_gmt":"2025-03-24T00:50:43","slug":"joyvio-constato-ilegal-practica-de-la-salmonicultura-la-mayoria-de-las-empresas-sobreproducian-en-diversos-grados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=51708","title":{"rendered":"Joyvio constat\u00f3 ilegal pr\u00e1ctica de la salmonicultura: \u00abLa mayor\u00eda de las empresas sobreproduc\u00edan en diversos grados\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Joyvio constat\u00f3 ilegal pr\u00e1ctica de la salmonicultura:\u00a0\u00abLa mayor\u00eda de las empresas sobreproduc\u00edan en diversos grados\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

En 2023 el consejo de administraci\u00f3n de la empresa envi\u00f3 un informe a la bolsa de valores de China en Shenzhen, en el cual consign\u00f3 una forma de operaci\u00f3n generalizada en el sector salmonero en Chile.<\/p>\n

El \u00a0hecho contrasta con la ofensiva del sector, donde algunas empresas han acusado \u00e1nimo persecutorio porque la Superintendencia del Medio Ambiente hoy les exige cumplir la ley.<\/p>\n

Una fuerte controversia se ha generado en los \u00faltimos d\u00edas producto de los procesos sancionatorios que ha impulsado la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) en contra de diversas salmoneras acusadas de sobreproducci\u00f3n, incluso dentro de parques nacionales, y elusi\u00f3n del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental.<\/p>\n

Lo cierto es que, seg\u00fan se ha consignado, durante a\u00f1os la industria oper\u00f3 bajo un modelo donde producir por sobre lo permitido era una pr\u00e1ctica habitual. Esto, a pesar de infringir los l\u00edmites establecidos en las Resoluciones de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) y los proyectos t\u00e9cnicos. Hasta 2020 la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) no fiscaliz\u00f3 ni aplic\u00f3 la ley a este tipo de incumplimientos, no actuando cuando las empresas del sector sobrepasaban los vol\u00famenes de producci\u00f3n autorizados, lo que evidenciaba un criterio laxo en la fiscalizaci\u00f3n estatal.<\/p>\n

Hace cinco a\u00f1os esto cambi\u00f3, cuando la SMA comenz\u00f3 a aplicar la normativa.<\/p>\n

As\u00ed queda establecido en un\u00a0reciente reportaje<\/a>\u00a0del equipo de investigaci\u00f3n de Radio Bio Bio, en el cual se revel\u00f3 que Joyvio, la empresa china que adquiri\u00f3 Australis Seafoods en 2019 y hoy tiene demandado al ex propietario Isidoro Quiroga, emiti\u00f3 un informe que \u00a0devela esta situaci\u00f3n. \u00c9ste fue presentado el 30 de enero de 2023 ante la bolsa de valores de China en Shenzhen, firmado por el consejo de administraci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n

Explica el reporte que en Chile la producci\u00f3n de salmones se regula mediante dos procedimientos: por una parte, con l\u00edmites a la cantidad de alevines; por la otra, con un m\u00e1ximo de peso total de la cosecha.<\/p>\n

\u00abHasta 2020, la industria sol\u00eda cumplir estrictamente con el primer tipo de regulaci\u00f3n, mientras que la supervisi\u00f3n del segundo tipo era relativamente laxa. La mayor\u00eda de las empresas de acuicultura sobreproduc\u00edan en diversos grados\u00bb\u00a0afirm\u00f3 Joyvio en el documento.<\/p>\n

Este criterio permiti\u00f3 que m\u00faltiples compa\u00f1\u00edas operaran con vol\u00famenes superiores a los autorizados sin consecuencias legales. \u00abA partir de 2021, las autoridades reguladoras comenzaron a fortalecer el control sobre el segundo tipo de regulaci\u00f3n, y la mayor\u00eda de las empresas de acuicultura en Chile recibieron notificaciones de infracci\u00f3n por sobreproducci\u00f3n\u00bb explic\u00f3 la empresa en el escrito a las autoridades chinas.<\/p>\n

Esto da cuenta de que exist\u00eda un\u00a0modelo de negocios basado en la sobreproducci\u00f3n sistem\u00e1tica<\/a>, vulnerando lo aprobado originalmente. Y\u00a0aunque ha quedado en claro el cuestionable modus operandi<\/a>, la respuesta de algunas empresas del sector ha sido doblar la apuesta y acusar de\u00a0\u00e1nimo persecutorio el organismo fiscalizador ambiental<\/a>\u00a0cuando se les exige cumplir la ley lo cual ocurri\u00f3 a partir del segundo gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era.<\/p>\n

Los efectos de esta pr\u00e1ctica no s\u00f3lo recaen en incumplimientos legales, sino tambi\u00e9n en graves impactos ambientales, como la alteraci\u00f3n de ecosistemas marinos y la proliferaci\u00f3n de zonas anaer\u00f3bicas en el fondos del oc\u00e9ano<\/a>\u00a0donde se instalan las jaulas, lo cual es m\u00e1s grave cuando ocurre al interior de \u00e1reas protegidas. La reciente aplicaci\u00f3n de sanciones y una mayor vigilancia plantean un nuevo escenario para la industria, que ahora enfrenta el desaf\u00edo de adaptarse a una normativa que, si bien siempre existi\u00f3, no hab\u00eda sido estrictamente aplicada.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n