{"id":50216,"date":"2025-01-31T17:00:03","date_gmt":"2025-01-31T20:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=50216"},"modified":"2025-01-31T17:00:03","modified_gmt":"2025-01-31T20:00:03","slug":"coyhaique-condenan-a-ex-prefecto-de-aysen-y-capitan-de-carabineros-por-obstruccion-a-la-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=50216","title":{"rendered":"Coyhaique: Condenan a ex Prefecto de Ays\u00e9n y Capit\u00e1n de Carabineros por obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Coyhaique: Condenan a ex Prefecto de Ays\u00e9n y Capit\u00e1n de Carabineros por obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique conden\u00f3 en forma un\u00e1nime por los hechos acusados por el Ministerio P\u00fablico. La lectura de la sentencia ser\u00e1 el 11 de febrero.<\/em><\/p>\n

Hechos ocurrieron en noviembre del a\u00f1o 2019. El juicio se desarroll\u00f3 durante una semana y media.<\/div>\n

Tras una investigaci\u00f3n dirigida por la Unidad de An\u00e1lisis Criminal y Focos Investigativos de la Fiscal\u00eda Regional de Ays\u00e9n y una semana y media de juicio oral, el Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique dict\u00f3 veredicto condenatorio en contra del ex Prefecto de Carabineros de la regi\u00f3n, Pablo Capetillo Contreras, y del Jefe de Fuerzas Especiales de Carabineros en ese momento, Capit\u00e1n Juan Fuentes Fuentealba, por el delito de obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n calificada, luego de acreditarse que ambos ocultaron videos que exculpaban a un estudiante de haber lanzado piedras a un funcionario de la instituci\u00f3n que result\u00f3 con lesiones graves, en el contexto de una protesta en Avenida Ogana.<\/p>\n

Los hechos datan de noviembre del a\u00f1o 2019, cuando fue detenido un joven sindicado por la instituci\u00f3n policial como autor del lanzamiento de proyectiles a un funcionario de Carabineros, quien result\u00f3 con lesiones graves en su rostro y dentadura. Lo anterior, dio lugar a que el estudiante fuese formalizado por el delito de maltrato de obra a carabineros con resultado de lesiones graves, decret\u00e1ndose su prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n

OCULTARON INFORMACI\u00d3N<\/p>\n

Sin embargo, la situaci\u00f3n cambi\u00f3 al descubrirse que, en los antecedentes entregados por los funcionarios policiales para inculpar al detenido de ese momento, se hab\u00eda ocultado un video que lo exculpaba del il\u00edcito.<\/p>\n

As\u00ed, la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, cuyos hechos se dieron por acreditados por parte del Tribunal, describe c\u00f3mo los condenados Pablo Capetillo y Juan Fuentes fueron informados de la existencia de un video que descartaba la participaci\u00f3n del estudiante en las lesiones, y pese a ello, ordenaron que \u00e9ste fuese excluido de los informes que posteriormente fueron remitidos al Ministerio P\u00fablico, los cuales fueron antecedentes fundantes para la formalizaci\u00f3n y prisi\u00f3n preventiva del joven.<\/p>\n

Esa no fue la \u00fanica actuaci\u00f3n de ambos funcionarios. Tambi\u00e9n consta que prestaron declaraciones durante la investigaci\u00f3n en relaci\u00f3n al procedimiento donde omitieron su conocimiento del video exculpatorio.<\/p>\n

VEREDICTO<\/p>\n

As\u00ed, en la lectura del veredicto condenatorio, el Magistrado Pablo Freire, se\u00f1al\u00f3 que las versiones de ambos ex oficiales fueron desacreditadas por hechos objetivos como lo fue la certeza de que tuvieron acceso a un video determinante para exculpar al detenido y a la opini\u00f3n de un funcionario calificado que lo hab\u00eda analizado, pese a lo cual insistieron en su versi\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo, el magistrado Freire agreg\u00f3 que el ex Coronel Capetillo orden\u00f3 la exclusi\u00f3n de dicha evidencia a pesar de que el Ministerio P\u00fablico instruy\u00f3 la remisi\u00f3n de todos los antecedentes probatorios con que contaba Carabineros al momento.<\/p>\n

Los imputados, seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 el tribunal, \u201cincurrieron en la conducta descrita en el art\u00edculo 269 bis del C\u00f3digo Penal, a saber, la aportaci\u00f3n de antecedentes falsos que en este caso obstaculiz\u00f3 gravemente la determinaci\u00f3n de responsables del delito objeto de la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

FISCAL\u00cdA<\/p>\n

Por su parte el Fiscal Jefe de la Unidad de An\u00e1lisis Criminal y Focos Investigativos, Luis Gonz\u00e1lez Aracena, persecutor que llev\u00f3 adelante el juicio, destac\u00f3 la importancia del veredicto condenatorio en este tipo de delitos, indicando que la investigaci\u00f3n determin\u00f3 que los funcionarios involucrados \u201ctuvieron a la vista antecedentes que descartaban la participaci\u00f3n del joven y el Prefecto de la \u00e9poca, se\u00f1or Pablo Capetillo, orden\u00f3 su exclusi\u00f3n del parte policial, ocultar un video que determinaba la no participaci\u00f3n del joven y no aportarlo al Ministerio P\u00fablico, lo cual fue acreditado durante la investigaci\u00f3n y durante la prueba rendida ante el Tribunal Oral\u201d.<\/p>\n

Para el jefe de SACFI, \u201cel hecho es de la m\u00e1s alta gravedad, puesto que vulnera el deber de las polic\u00edas de indagar y de aportar a la Fiscal\u00eda, a fin de determinar tanto la participaci\u00f3n de un hecho punible como tambi\u00e9n la no participaci\u00f3n de una persona en estos hechos. Un joven que hab\u00eda cometido manifestaciones pero no hab\u00eda causado las lesiones, producto de estos actos desarrollados por los acusados, estuvo privado de libertad y en prisi\u00f3n preventiva, lo cual establece la comisi\u00f3n de un delito de obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El fiscal Gonz\u00e1lez agreg\u00f3 que \u201cla corrupci\u00f3n p\u00fablica es de un agente del Estado en el sentido de ocultar informaci\u00f3n que su deber es aportarlo. Es inaceptable y vulnera el principio de derecho, de Estado de Derecho en una sociedad democr\u00e1tica. El Ministerio P\u00fablico present\u00f3 acusaci\u00f3n, la cual fue acogida en todas sus partes por parte del Tribunal Oral\u201d.<\/p>\n

SENTENCIA<\/p>\n

La lectura de la sentencia de este caso ser\u00e1 el 11 de febrero, donde se conocer\u00e1 la pena que impondr\u00e1 el Tribunal por el delito de obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n calificado, habiendo el Ministerio P\u00fablico solicitado las m\u00e1ximas penas que permite la ley, es decir, 818 d\u00edas de presidio para el ex Coronel Pablo Capetillo y 700 d\u00edas de presidio para el Capit\u00e1n y ex jefe de las Fuerzas Especiales, Juan Fuentes.<\/p>\n

Como querellantes en este juicio participaron el Consejo de Defensa del Estado, el Instituto Nacional de Derechos Humanos y el propio estudiante detenido en su oportunidad.<\/p>\n

La sentencia fue dictada por los jueces M\u00f3nica Coloma Pulgar, Natalia Gejman Seco y Pablo Freire Gavil\u00e1n.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n