{"id":49604,"date":"2025-01-14T16:07:17","date_gmt":"2025-01-14T19:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=49604"},"modified":"2025-01-14T16:07:17","modified_gmt":"2025-01-14T19:07:17","slug":"corte-de-apelaciones-confirma-condena-por-abuso-sexual-en-nirehuao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=49604","title":{"rendered":"Corte de Apelaciones confirma condena por abuso sexual en \u00d1irehuao"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Apelaciones confirma condena por abuso sexual en \u00d1irehuao<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad deducido por la defensa, en contra de la sentencia que conden\u00f3 a\u00a0C.M.F.C. a la pena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de abuso sexual de menor de 14 a\u00f1os de edad. Il\u00edcito perpetrado en agosto de 2021, en la localidad de \u00d1irehuao de la comuna.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Luis Aedo Mora, Pedro Castro Espinoza y Natalia Rencoret Oliva\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, atendido lo se\u00f1alado en los motivos precedentes, no aparece, entonces, que en la sentencia se hubiera omitido alguno de los requisitos previstos en la letra c), del art\u00edculo 342 del C\u00f3digo Procesal Penal, esto es, ‘La exposici\u00f3n clara, l\u00f3gica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoraci\u00f3n de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 297;’ y, muy por el contrario se puede constatar que estos emanan y constan de la propia sentencia dictada, advirti\u00e9ndose que los jueces del grado realizaron un completo an\u00e1lisis de la prueba rendida en el juicio sin quebrantar los l\u00edmites que imponen las reglas de la sana cr\u00edtica, fundando sus conclusiones de acuerdo a la ley, mediante una justificaci\u00f3n y razonamiento n\u00edtidamente plasmado en los motivos 8\u00b0, 9\u00b0, 10\u00b0, 11\u00b0 y 12\u00b0, ya citados, logrando una convicci\u00f3n condenatoria respecto de un delito de abuso sexual de una persona menor de 14 a\u00f1os (…)\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve\u00a0que: \u00abSE RECHAZA<\/b>, sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por Mauricio Mart\u00ednez Peralta, Defensor Penal P\u00fablico, en contra de la sentencia definitiva de fecha 8 de noviembre de 2024, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, mediante la cual, en lo pertinente, se conden\u00f3 a C.M.F.C., a la pena de tres a\u00f1os y un d\u00eda de presidio menor en su grado m\u00e1ximo, m\u00e1s las accesorias legales, por su responsabilidad en calidad de autor, de un delito de abuso sexual de persona menor de 14 a\u00f1os, previsto y sancionado en el art\u00edculo 366 bis del C\u00f3digo Penal, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 366 ter del mismo cuerpo legal, en grado de consumado, ocurrido en una fecha cercana al mes de agosto de 2021, en la localidad de \u00d1irehuao, comuna de Coyhaique, en perjuicio de P.N.E.C.; por lo que el juicio llevado a cabo y la sentencia que recay\u00f3 en el mismo,\u00a0NO SON NULOS<\/b>\u00ab.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n