{"id":49035,"date":"2024-12-19T14:21:00","date_gmt":"2024-12-19T17:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=49035"},"modified":"2024-12-19T14:21:00","modified_gmt":"2024-12-19T17:21:00","slug":"vecinos-solicitan-participacion-ciudadana-por-central-los-maquis-mientras-municipalidad-cuestiona-afirmaciones-de-edelaysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=49035","title":{"rendered":"Vecinos solicitan participaci\u00f3n ciudadana por central Los Maquis, mientras Municipalidad cuestiona afirmaciones de Edelays\u00e9n"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Vecinos solicitan participaci\u00f3n ciudadana por central Los Maquis, mientras Municipalidad cuestiona afirmaciones de Edelays\u00e9n<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El objetivo de m\u00e1s de 20 personas naturales y dos organizaciones regionales es que la comunidad se pueda involucrar en la evaluaci\u00f3n de un proyecto que el Tribunal Ambiental de Valdivia consign\u00f3 que se construy\u00f3 al margen de la legalidad.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

En paralelo, est\u00e1n recurriendo a distintas instancias para que se analice mediante Estudio de Impacto Ambiental y no simple Declaraci\u00f3n, que fue el m\u00e9todo escogido por la empresa a pesar de los impactos que su iniciativa gener\u00f3.<\/span><\/i><\/p>\n

Dos organizaciones regionales junto a m\u00e1s de una veintena de vecinos y vecinas de Puerto Guadal solicitaron participaci\u00f3n ciudadana formal en el marco de la\u00a0evaluaci\u00f3n ambiental de la central hidroel\u00e9ctrica Los Maquis<\/a>, de Edelays\u00e9n. La iniciativa, ya totalmente construida, est\u00e1 siendo evaluada mediante Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) desde noviembre de este a\u00f1o.\u00a0<\/span><\/p>\n

La norma establece que con dos organizaciones o 10 personas naturales que lo soliciten, el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) debe resolver el inicio de la participaci\u00f3n ciudadana. En el caso de las DIA, instrumento escogido por Edelays\u00e9n y de menor est\u00e1ndar que un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), no es obligatorio el involucramiento de la ciudadan\u00eda afectada, siendo necesario solicitarlo expresamente.<\/span><\/p>\n

La empresa\u00a0comenz\u00f3 a construir la central en 2019<\/a>, ocasi\u00f3n en que desde la comunidad se le plante\u00f3 la necesidad de someterse al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEIA), lo cual no fue considerado y continu\u00f3 con los trabajos. Ante ello, m\u00e1s de 50 vecinos y vecinas recurrieron en su oportunidad a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)<\/a>, durante el gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, organismo que desestim\u00f3 estos requerimientos.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo tras\u00a0recurrir al Tribunal Ambiental de Valdivia en 2020<\/a>, y luego de varios a\u00f1os, se emiti\u00f3 una sentencia que consign\u00f3 que, producto de que para efectos del SEIA la Zona de Inter\u00e9s Tur\u00edstico Chelenko es un \u00e1rea bajo protecci\u00f3n oficial, Los Maquis\u00a0debi\u00f3 haberse construido con una resoluci\u00f3n de calificaci\u00f3n ambiental (RCA) favorable<\/a>. Adem\u00e1s, constat\u00f3 que la titular concret\u00f3 un proyecto distinto al que inform\u00f3 al SEA en la consulta de pertinencia<\/a>, y gener\u00f3 efectos permanentes sobre el medio ambiente, adem\u00e1s de destruir y desaparecer la antigua sala de m\u00e1quinas, instalaciones patrimoniales de la comunidad. En el fondo, construy\u00f3 ilegalmente el proyecto.<\/span><\/p>\n

La sentencia deriv\u00f3 en que la SMA emiti\u00f3 una\u00a0resoluci\u00f3n obligando a la empresa evaluar la iniciativa<\/a>, quedando paralizada la operaci\u00f3n desde esa fecha. Actualmente existe un procedimiento sancionatorio por impactos ambientales de car\u00e1cter grave<\/a> contra Edelays\u00e9n. Algo que la comunidad espera se materialice, ya que de no haber sanciones y s\u00f3lo exigirse evaluaci\u00f3n ex post a un proyecto materializado ilegalmente, se incentiva a no cumplir la normativa.<\/span><\/p>\n

Luego que el proyecto ingresara en noviembre, tras una fallida primera presentaci\u00f3n, se present\u00f3 ante el SEA otro recurso para dar t\u00e9rmino anticipado a la evaluaci\u00f3n, dado que el fallo del Tribunal Ambiental de Valdivia consign\u00f3 que las faltas de Edelays\u00e9n son grav\u00edsimas, motivo para que sea evaluado mediante EIA y no s\u00f3lo DIA.\u00a0 M\u00e1s a\u00fan, en opini\u00f3n de los vecinos actualmente la DIA no cuenta con toda la informaci\u00f3n esencial y relevante que el sistema exige para descartar impactos<\/span><\/p>\n

El SEA no consider\u00f3 estos argumentos y tras recibir varias respuestas de servicios elabor\u00f3 un\u00a0Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraci\u00f3n, Rectificaci\u00f3n y Ampliaci\u00f3n<\/a>\u00a0(ICSARA), permitiendo que la evaluaci\u00f3n siga su curso, al cual el titular debe responder como m\u00e1ximo el 28 de febrero.<\/span><\/p>\n

Impactos socioambientales<\/span><\/b><\/p>\n

En su solicitud de participaci\u00f3n ciudadana, los vecinos plantean la\u00a0afectaci\u00f3n tur\u00edstica<\/b>\u00a0y paisaj\u00edstica producto de que la obra se emplaza en la Zona de Inter\u00e9s Tur\u00edstico Chelenko, \u00absiendo la cascada de los Maquis una de las principales atracciones tur\u00edsticas y culturales del \u00e1rea<\/i>\u00ab. Agrega que las distintas fases operativas, tanto de construcci\u00f3n como de operaci\u00f3n, afectan gravemente el paisaje y las actividades tur\u00edsticas derivadas, tales como fiestas costumbristas, cabalgatas, excursiones, trekking, observaci\u00f3n de flora y fauna, visitas a los diversos patrimonios culturales y naturales de la zona, venta de artesan\u00edas, ba\u00f1o y disfrute de las cascadas y pozones. \u00abAsimismo, el da\u00f1o ya ocasionado (y realizado al margen de la normativa ambiental), actualmente notorio para los vecinos de Puerto Guadal, es de car\u00e1cter permanente y no se contabiliza en la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental. Como consecuencia, se ha producido un quiebre debido al emplazamiento del proyecto, que complica el acceso de las personas a la Cascada Los Maquis y los pozones para actividades de diversa \u00edndole<\/i>\u00bb se explica en el escrito.<\/span><\/p>\n

Se agrega la\u00a0afectaci\u00f3n a flora y fauna silvestre<\/b>, ya que \u00aben la fase de construcci\u00f3n se generar\u00e1 una grave afectaci\u00f3n de la biodiversidad silvestre de la zona, tanto por la alteraci\u00f3n como por la p\u00e9rdida del h\u00e1bitat<\/i>\u00ab; p\u00e9rdida del espacio natural en tanto \u00abel proyecto se desarrolla dentro y alrededor de la cascada de los Maquis, afectando los r\u00edos, pozones y la cascada en s\u00ed misma. Por otro lado, este afectar\u00e1 los caminos y usos tradicionales del espacio<\/i>\u00ab.\u00a0<\/span><\/p>\n

Y, por \u00faltimo, \u00abafectaci\u00f3n cultural y arqueol\u00f3gica<\/i><\/b>\u00a0dado que el titular destruy\u00f3, al margen de la legalidad, la antigua casa de m\u00e1quinas de la antigua central hidroel\u00e9ctrica los Maquis, patrimonio cultural de la localidad, conteniendo un gran valor antropol\u00f3gico e hist\u00f3rico. Asimismo, la irrupci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica ha producido una dificultad para el ejercicio de actividades culturales que dependen del atractivo tur\u00edstico del lugar, lo que produce una afectaci\u00f3n de los sentimientos de arraigo en ese propio territorio<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Todos estos aspectos fueron consignados incluso por los servicios p\u00fablicos que participaron en una primera truncada evaluaci\u00f3n, en que el SEA dio por terminada la evaluaci\u00f3n producto de que el proyecto no conten\u00eda informaci\u00f3n esencial m\u00ednima para ser evaluado.<\/span><\/p>\n

No hay plazo formal para que el SEA resuelva sobre la solicitud de participaci\u00f3n ciudadana. En caso de ser aceptada, se iniciar\u00e1 un proceso oficial en el cual podr\u00e1 involucrarse toda la comunidad que se sienta afectada.<\/span><\/p>\n

\u00abComo vecinos de Guadal y del sector Los Maquis nuevamente nos hemos reunido para solicitar participaci\u00f3n ciudadana. Leyendo la declaraci\u00f3n de la empresa nos entraron muchas dudas acerca del proyecto y creemos que hay muchas cosas que ellos no han mencionado en su presentaci\u00f3n, que encontramos un poco pobre<\/i>\u00bb dijo al respecto\u00a0Crist\u00f3bal Weber<\/b>, uno de los vecinos afectados. En este sentido, emplaz\u00f3 al SEA y a la SMA a cumplir con sus funciones normativas, \u00abya que creemos que este proyecto no debiera ingresar a trav\u00e9s de DIA sino de un EIA, ya que hay muchas afectaciones de car\u00e1cter permanente que no pueden ser descartadas con una simple declaraci\u00f3n de impacto ambiental.\u00a0 Por ello\u00a0<\/i><\/span>vamos a seguir abogando para que ello ocurra<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Sof\u00eda Barrera, abogada de ONG FIMA,\u00a0<\/span><\/b>una de las organizaciones que ha apoyado a la comunidad en este largo proceso, expres\u00f3 que el requerimiento \u00abpermite a los territorios y a las comunidades entregar informaci\u00f3n al proceso de evaluaci\u00f3n ambiental, que muchas veces no contiene la misma declaraci\u00f3n de impacto ambiental. Esto porque el titular no presenta esa informaci\u00f3n de evaluaci\u00f3n o porque el mismo sistema no tiene acceso a la informaci\u00f3n sobre los procesos actuales en los territorios o sobre su vida actual<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Estas acciones van en l\u00ednea con los principios del Acuerdo de Escaz\u00fa, suscrito por Chile.<\/span><\/p>\n

Cuestionamientos de organismos p\u00fablicos<\/span><\/b><\/p>\n

Entre las observaciones que hizo la institucionalidad, la Municipalidad de Chile Chico cuestiona la coherencia del proyecto con el desarrollo tur\u00edstico, dado que la empresa se\u00f1ala que<\/span>\u00a0<\/span>la central\u00a0aportar\u00eda con m\u00e1s energ\u00eda para el rubro. \u00abLo anterior no es posible de verificar puesto que, en el cap\u00edtulo de ‘Estudio de caudal ambiental’, el mismo titular reconoce que para el periodo de verano el caudal no ser\u00e1 suficiente para que se genere energ\u00eda (330 l\/s), por lo tanto, no estar\u00eda funcionando y por ende, no ser\u00eda capaz de brindar lo mencionado anteriormente con respecto al turismo y servicios, considerando que la \u00e9poca de verano es donde aumenta este tipo de demanda. La misma observaci\u00f3n se realiza con el objetivo estrat\u00e9gico ‘Econ\u00f3mico productivo’<\/i>\u00bb se\u00f1alan desde la municipalidad.<\/span><\/p>\n

Agrega que en t\u00e9rminos de su aporte a disminuir el consumo de petr\u00f3leo para fines energ\u00e9tico, \u00abse solicita que el titular especifique la veracidad de este ‘reemplazo de energ\u00eda’ puesto que, cuando entre en funcionamiento el hospital de Chile Chico la demanda ser\u00e1 significativamente mayor a la actual. Por lo tanto, se estar\u00eda inyectando energ\u00eda que s\u00ed se usar\u00eda y no conllevar\u00eda a un ‘reemplazo’ energ\u00e9tico, sino m\u00e1s bien, un suplemento\/complemento energ\u00e9tico<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Y, por \u00faltimo, cuestiona que la empresa asegure que se relaciona \u00abpositivamente<\/i>\u00bb con las organizaciones sociales, calificando que esta afirmaci\u00f3n \u00abresulta confusa, puesto que, en principio la reapertura de la hidroel\u00e9ctrica no conllevar\u00e1 un cambio en las tarifas de los usuarios, tampoco subsidios, y se invita a cambiar en el sistema de calefacci\u00f3n que probablemente genera mayor requerimiento el\u00e9ctrico, lo cual se traducir\u00eda en un aumento de consumo, una mayor demanda con tarifa de invierno (mayor valor) y que conllevar\u00eda a que no sea posible reemplazar el tipo de producci\u00f3n de energ\u00eda (tomando en consideraci\u00f3n lo anteriormente expuesto)<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A las observaciones de la Municipalidad de Chile Chico se suman las de Sernatur Ays\u00e9n, los ministerios de Desarrollo Social, Medio Ambiente y Salud, la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal, y el Consejo de Monumentos Nacionales.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n