{"id":47716,"date":"2024-11-05T20:21:07","date_gmt":"2024-11-05T23:21:07","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=47716"},"modified":"2024-11-05T20:21:07","modified_gmt":"2024-11-05T23:21:07","slug":"cchc-coyhaique-expone-ante-diputados-vision-regional-para-mejorar-ley-de-extraccion-de-aridos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=47716","title":{"rendered":"CChC Coyhaique expone ante diputados visi\u00f3n regional para mejorar ley de extracci\u00f3n de \u00e1ridos"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

CChC Coyhaique expone ante diputados visi\u00f3n regional para mejorar ley de extracci\u00f3n de \u00e1ridos<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El proyecto de ley que modifica la normativa vigente en esta materia, est\u00e1 siendo discutido en particular, y cuenta con suma urgencia, desde el Ejecutivo, para su aprobaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

El presidente de la C\u00e1mara Chilena de la Construcci\u00f3n, sede Coyhaique, Pablo Carrasco, junto al vicepresidente del gremio, Pedro Pablo Arriagada, llegaron hasta el Congreso Nacional, para exponer, en la comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas, Infraestructura y Transportes; la visi\u00f3n de las regiones \u2013y en particular la de Ays\u00e9n- en torno al proyecto de ley que modifica la normativa que regula la extracci\u00f3n de \u00e1ridos.<\/p>\n

En la exposici\u00f3n, el presidente del gremio de los constructores, plante\u00f3 que actualmente los plazos para la obtenci\u00f3n de un permiso de extracci\u00f3n de \u00e1ridos son extensos, y que los municipios m\u00e1s peque\u00f1os, tienen complicaciones para tramitar las autorizaciones, lo que genera un estancamiento en la ejecuci\u00f3n de las obras p\u00fablicas.<\/p>\n

\u201cEste proyecto que se est\u00e1 discutiendo, ha tomado poca consideraci\u00f3n a la visi\u00f3n de regiones, pensamos que las regiones estamos quedando un poco de lado, toma una visi\u00f3n que est\u00e1 m\u00e1s centrada en la zona central. En regiones, nuestros problemas van mucho m\u00e1s all\u00e1, porque lo que hacemos son peque\u00f1as extracciones para solucionar obra p\u00fablica. Para nosotros el tema de los plazos es cr\u00edticos, tenemos pocos meses para trabajar y una norma que aumenta los plazos nos parece exactamente compleja\u201d, indic\u00f3 Pablo Carrasco.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, Pedro Pablo Arriagada profundiz\u00f3 en el tema de los plazos para el desarrollo de las obras, pues son acotados y muchas veces la tramitaci\u00f3n de un permiso de extracci\u00f3n de \u00e1ridos se toma la mayor parte del per\u00edodo en que esta debiese haber sido ejecutada.<\/p>\n

\u201cEl 80% de las obras en la regi\u00f3n son de menos de 180 d\u00edas de ejecuci\u00f3n y estamos hablando de plazos, de permiso de extracci\u00f3n de \u00e1ridos que est\u00e1n llegando a los 140 o 150 d\u00edas. Est\u00e1n, consumiendo todo el tiempo de -ejecuci\u00f3n- de las obras\u201d, explic\u00f3 el vicepresidente de la CChC Coyhaique.<\/p>\n

La opini\u00f3n t\u00e9cnica entregada desde el gremio, fue compartida por el diputado Ren\u00e9 Alinco, integrante de la comisi\u00f3n revisora del proyecto de ley.<\/p>\n

Una de las alternativas que se ha planteado, para disminuir los plazos de tramitaci\u00f3n con municipios peque\u00f1os, es, por ejemplo, solicitar un permiso de extracci\u00f3n de un pozo de \u00e1ridos en la comuna de Coyhaique y que este, sirva para abastecer al resto del territorio, algo que, en Ays\u00e9n, dada las distancias resultar\u00eda inviable.\u00a0 \u201cEn la pr\u00e1ctica, va a costar mucho, como dec\u00eda el dirigente\u201d, se\u00f1al\u00f3 el diputado Alinco, agregando que \u201cla realidad geogr\u00e1fica, no permite que se aplique como est\u00e1 hoy d\u00eda el proyecto. Por eso es que ellos pidieron participar ac\u00e1, para entregar una opini\u00f3n totalmente t\u00e9cnica\u201d.<\/p>\n

En la sesi\u00f3n estuvo presente un equipo del MOP, quienes se refirieron a los plazos de tramitaci\u00f3n de permisos de extracci\u00f3n contenidos en el proyecto de ley y al pago de derechos municipales por obras del Estado, pues si bien estas, est\u00e1n por Ley exentas de cobro, desde la CChC puntualizaron que no se est\u00e1 aplicando en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

\u201cAqu\u00ed lo que se establece es plazos m\u00e1ximos para dar certidumbre de que no se prolonguen m\u00e1s all\u00e1 de los plazos\u201d, explic\u00f3 el representante del Ejecutivo Carlos Est\u00e9vez.<\/p>\n

A \u00e9l, se sum\u00f3 Marcia Agurto del MOP, quien indic\u00f3 sobre los cobros que \u201cNinguna obra p\u00fablica, debe, ni puede, pagar derechos municipales\u201d, agregando que, en caso de que eso no se cumpla, \u201cUstedes pueden hacer los reclamos\u201d.<\/p>\n

Finalmente, desde el gremio de los constructores, explicaron que uno de los avances m\u00e1s importantes que debiera contemplar esta ley, es simplificar los plazos y procesos, pues las empresas incurren en gastos altos para desarrollar estudios y nada garantiza que se obtenga el permiso de extracci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEn que podamos saber, de antemano, que una persona que va a hacer una pavimentaci\u00f3n, por ejemplo, en Villa Ortega o no s\u00e9, en alguna localidad lejana, que va a gastar 6 o 7 millones de pesos en un estudio hidr\u00e1ulico, no sepa, o solo el \u00faltimo d\u00eda, que no va a funcionar. Pues pierde el contrato y tiene que volver\u201d, finaliz\u00f3 el presidente de la CChC Coyhaique, Pablo Carrasco.<\/p>\n

Durante la exposici\u00f3n, desde la CChC se entregaron propuestas de mejora a la normativa, que van en la l\u00ednea de generar una ordenanza tipo para los municipios; que los cobros de permisos tengan rangos de precios similares a los contemplados en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones; Que se simplifique la tramitaci\u00f3n de un permiso en las zonas de regulaci\u00f3n anexa (costado de los r\u00edos por donde no hay paso de aguas); y finalmente, simplificar y reducir los plazos de tramitaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n