{"id":46978,"date":"2024-10-10T21:44:55","date_gmt":"2024-10-11T00:44:55","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=46978"},"modified":"2024-10-10T21:44:55","modified_gmt":"2024-10-11T00:44:55","slug":"contraloria-confirma-que-delegado-municipal-de-guadal-falto-al-principio-de-probidad-administrativa-y-cometio-malas-practicas-contra-vecina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=46978","title":{"rendered":"Contralor\u00eda confirma que delegado municipal de Guadal falt\u00f3 al principio de probidad administrativa y cometi\u00f3 malas pr\u00e1cticas contra vecina"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Contralor\u00eda confirma que delegado municipal de Guadal falt\u00f3 al principio de probidad administrativa y cometi\u00f3 malas pr\u00e1cticas contra vecina<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La controversia se remonta a 2022, cuando vecino\/as de la localidad denunciaron hechos de maltrato ante el alcalde Mu\u00f1oz, quien se neg\u00f3 a iniciar sumario adem\u00e1s de respaldar \u00abfirmemente al delegado municipal de Puerto Guadal don Jorge Parra, brindando todo el apoyo ante los dichos de malas pr\u00e1cticas en contra de \u00e9l\u00bb.<\/span><\/i><\/p>\n

Tras m\u00e1s de dos a\u00f1os desde que tanto la afectada como la junta de vecinos N8 de Puerto Guadal dieran a conocer los hechos, la Contralor\u00eda Regional confirm\u00f3 la veracidad de la denuncia en contra del delegado municipal Jorge Parra Riquelme. Mediante resoluci\u00f3n del 28 de mayo de este a\u00f1o, determin\u00f3 que el funcionario incumpli\u00f3 normativas relacionadas con \u00abrealizar sus labores con esmero, cortes\u00eda, dedicaci\u00f3n y eficiencia<\/i>\u00bb y \u00abobservar estrictamente el principio de la probidad administrativa regulado<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Los hechos se remontan a principios de 2022, cuando\u00a0<\/span><\/span>un grupo de vecino\/as juntaron firmas para dar cuenta de las situaciones de maltrato y discriminaci\u00f3n que vivi\u00f3 Consuelo P\u00e9rez Di\u00e9guez<\/span><\/a>, quien fuera matrona de la localidad, por parte de Parra. En la ocasi\u00f3n se detall\u00f3 que sufri\u00f3 \u00abmaltrato verbal y sicol\u00f3gico, incluyendo actos penados por la Ley Zamudio que sanciona la discriminaci\u00f3n arbitraria a las personas por diversos aspectos, incluida la orientaci\u00f3n sexual<\/i>\u00ab<\/span><\/p>\n

Estos hechos fueron puestos en conocimiento del alcalde Luperciano Mu\u00f1oz, junto con una carta de la junta de vecinos, con el fin de que se iniciara una investigaci\u00f3n sumaria.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Pero no sirvi\u00f3 de mucho el reclamo: mediante ordinario del 2 marzo de 2022 el edil desestim\u00f3 las denuncias se\u00f1alando que \u00abesta autoridad respalda firmemente al delegado municipal de Puerto Guadal don Jorge Parra, brindando todo el apoyo ante los dichos de malas pr\u00e1cticas en contra de \u00e9l, no existiendo la fecha una denuncia formal que avale su falta de habilidad en sus funciones<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Esto fue cuestionado en su momento por la ex seremi de la Mujer y Equidad de G\u00e9nero, B\u00e1rbara Ort\u00fazar, quien se\u00f1al\u00f3 que \u00abno puede ser normal que cuando una mujer ha sido violentada, quede impune. Sin duda siempre debiese haber una investigaci\u00f3n de por medio y es la justicia quien debe declarar si hay culpables o no. Siempre nosotros le creemos a todas las mujeres violentadas<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Ante la decisi\u00f3n del edil de no investigar los hechos, se presentaron los antecedentes a la Contralor\u00eda Regional, la cual el 10 de mayo de ese a\u00f1o instruy\u00f3 al edil realizar un sumario administrativo. Este fue iniciado el 10 de junio siguiente.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, producto de que en el organismo fiscalizador se acumularon \u00abm\u00faltiples denuncias<\/i>\u00bb en contra de Jorge Parra, el 12 de octubre de 2022 tom\u00f3 directamente la investigaci\u00f3n para determinar los hechos y eventuales sanciones.<\/span><\/p>\n

Es as\u00ed que el resultado determin\u00f3 que con respecto de Consuelo P\u00e9rez el funcionario \u00abno ejerci\u00f3 dicha labor con la debida diligencia y cuidado, toda vez que no dio respuesta a los requerimientos que la se\u00f1ora Consuelo P\u00e9rez Dieguez -residente de la localidad a la fecha de los hechos- le efectu\u00f3 mediante los oficios de 26 de enero y 25 de febrero, ambos de 2022, as\u00ed como tambi\u00e9n de lo requerido mediante los correos electr\u00f3nicos de 11 de noviembre de 2021 y de 15 de febrero de 2022<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A esto se agrega que, extralimit\u00e1ndose en sus atribuciones, \u00absolicit\u00f3 expresamente\u00a0<\/span><\/i>(al alcalde)\u00a0<\/span>que considerara no acceder a la solicitud de financiamiento para un programa deportivo presentada por ella al municipio, en base a los problemas de \u00edndole personal que manten\u00eda con la interesada<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Ante esto, se estableci\u00f3 que qued\u00f3 \u00abplenamente acreditada la responsabilidad administrativa de don Jorge del Tr\u00e1nsito Parra Riquelme y se justifica la aplicaci\u00f3n de una sanci\u00f3n disciplinaria<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Por ello, recomend\u00f3 al alcalde Luperciano Mu\u00f1oz \u00abla medida disciplinaria de multa del 20% de su remuneraci\u00f3n, y una anotaci\u00f3n de dem\u00e9rito en el factor de calificaci\u00f3n de cuatro puntos<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A la fecha, no existe conocimiento si el edil aplic\u00f3 o no la sanci\u00f3n propuesta. En paralelo, la joven afectada determin\u00f3 emigrar de la localidad.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n