{"id":44814,"date":"2024-08-05T14:00:27","date_gmt":"2024-08-05T17:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=44814"},"modified":"2024-08-05T14:03:52","modified_gmt":"2024-08-05T17:03:52","slug":"proyecto-que-dreno-humedal-de-chile-chico-debera-presentar-estudio-de-impacto-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=44814","title":{"rendered":"Proyecto que dren\u00f3 humedal de Chile Chico deber\u00e1 presentar Estudio de Impacto Ambiental"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>\n

Proyecto que dren\u00f3 humedal de Chile Chico deber\u00e1 presentar Estudio de Impacto Ambiental<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n

Desde CODESA emplazaron a la Superintendencia del Medio Ambiente a iniciar un \u00abprocedimiento sancionatorio\u00bb durante el mes de agosto, por el riesgo de que si no lo hace prontamente \u00abse habilite que la infracci\u00f3n prescriba en septiembre de este a\u00f1o\u00bb.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Producto de los cuestionamientos realizados por diversos servicios p\u00fablicos, el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) de Ays\u00e9n\u00a0<\/span>dio t\u00e9rmino anticipado<\/a>\u00a0<\/span>al proceso de evaluaci\u00f3n ambiental de un proyecto tendiente a \u00abregularizar<\/i>\u00bb el drenaje ilegal del humedal La Puntilla en la desembocadura del r\u00edo Jeinimeni. Se trata de las obras que Patagonia Ridge SpA desarroll\u00f3 en dicho sector de Chile Chico entre 2019 y 2020, y que luego de varias denuncias y fiscalizaciones la Superintendencia del Medio Ambiente determin\u00f3 que deb\u00edan someterse a evaluaci\u00f3n ambiental.<\/span><\/p>\n

La empresa\u00a0<\/span>present\u00f3 a fines de mayo<\/a>\u00a0<\/span>una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) a fines de mayo, tras varias presentaciones fallidas previas.<\/span><\/p>\n

El principal fundamento del SEA fue que, por sus caracter\u00edsticas, el proyecto \u00abrequiere someterse al SEIA mediante la v\u00eda de un Estudio de Impacto Ambiental<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Esta obligaci\u00f3n es\u00a0<\/span>coherente con lo solicitado<\/a>\u00a0<\/span>por la Agrupaci\u00f3n Ambiental y Sociocultural Antukulef y la Fundaci\u00f3n Ra\u00edces de Calafate, con apoyo de la Corporaci\u00f3n Privada para el Desarrollo de Ays\u00e9n (CODESA), que previo a esta decisi\u00f3n presentaron un requerimiento ante el SEA en dicho sentido.<\/span><\/p>\n

En la ocasi\u00f3n, la\u00a0<\/span>presidenta de Antukulef, Corina Ainol Oliva,<\/b>\u00a0<\/span>se\u00f1al\u00f3 que \u00abhace a\u00f1os atr\u00e1s hubo da\u00f1o al sector producto de un drenaje financiado por la CNR para esta plantaci\u00f3n de cerezos, lo que obviamente impact\u00f3 el humedal de La Puntilla. El sentir de la comunidad, y de nuestra organizaci\u00f3n principalmente, es que ac\u00e1 las cosas partieron al rev\u00e9s. La empresa ya gener\u00f3 un da\u00f1o, incluso asociado a esto apareci\u00f3 un proyecto de loteo en el mismo sector del humedal y fue algo que evidenci\u00f3 la misma comunidad en el a\u00f1o 2020<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Por su parte,\u00a0<\/span>Natalia Tapia Verdejo<\/b>, presidenta de Ra\u00edces de Calafate, indic\u00f3 que \u00abes muy importante el t\u00e9rmino anticipado del proyecto, principalmente porque, a ra\u00edz de todos los antecedentes que se han presentado, amenaza el ecosistema del humedal y todas las especies que interact\u00faan ah\u00ed, incluy\u00e9ndonos a nosotros, especialmente para nuestros estudiantes y pobladores que sabemos de su existencia<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Desde\u00a0<\/span>CODESA<\/b>, el presidente de la organizaci\u00f3n Erwin Sandoval Gallardo ha\u00a0<\/span><\/b>se\u00f1alado que no basta con la evaluaci\u00f3n del proyecto ya ejecutado, sino que se deben formular cargos a la empresa por las obras ilegales, emplazando a la Superintendencia del Medio Ambiente a iniciar un \u00abprocedimiento sancionatorio<\/i>\u00bb durante el mes de agosto, por el riesgo de que si no lo hace prontamente \u00abse habilite que la infracci\u00f3n prescriba en septiembre de este a\u00f1o<\/i>\u00ab. En este sentido, recalc\u00f3 el dirigente que al igual que en lo ocurrido con Edelays\u00e9n en Los Maquis, \u00ablos cargos debieran ser calificados de grav\u00edsimos, tanto por ejecutar ilegalmente su proyecto como por incumplir los plazos dispuestos por la SMA para ingresar su proyecto a evaluaci\u00f3n en el SEIA<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Los informes de los servicios<\/span><\/b><\/p>\n

Lo primero que constat\u00f3 el SEA fue que el proyecto sometido a evaluaci\u00f3n no es el mismo que se ejecut\u00f3 originalmente, ya que se hicieron modificaciones posteriores.<\/span><\/p>\n

Algunos de los servicios que hicieron observaciones de fondo fueron la\u00a0<\/span>Seremi de Medio Ambiente<\/b>\u00a0<\/span>que indic\u00f3 que la iniciativa genera una afectaci\u00f3n significativa al humedal Jeinimeni. Con respecto a temas espec\u00edficos aludi\u00f3 a que ocasiona afectaci\u00f3n de la cantidad y calidad del recurso agua; alteraci\u00f3n de la capacidad de regeneraci\u00f3n y renovaci\u00f3n del recurso; impacto en la conectividad hidrol\u00f3gica; desecaci\u00f3n de 10,6 hect\u00e1reas del humedal por drenaje y canalizaci\u00f3n de agua al Lago General Carrera; y p\u00e9rdida de resiliencia clim\u00e1tica del ecosistema del humedal Jeinimeni.<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>Direcci\u00f3n General de Aguas<\/b>\u00a0<\/span>apunt\u00f3 a que genera una afectaci\u00f3n significativa sobre el componente agua; el titular no cuenta con fundamentos t\u00e9cnicos que demuestren la ausencia de implicancias del proyecto sobre la desecaci\u00f3n del cuerpo de agua del humedal Jeinimeni; contradicciones en la informaci\u00f3n presentada; existencia de drenes activos no descritos en la DIA; e impacto significativo que justifica el ingreso del proyecto como un EIA debido a los efectos sin\u00e9rgicos en los recursos h\u00eddricos del sector.<\/span><\/p>\n

El\u00a0<\/span>Servicio Agr\u00edcola y Ganadero<\/b>\u00a0<\/span>solicit\u00f3, en tanto, el t\u00e9rmino anticipado del proyecto por requerir ingreso mediante un EIA, constatando la sustituci\u00f3n de 20,4 hect\u00e1reas del humedal por plantaci\u00f3n de cerezos y afectaci\u00f3n de 10,6 hect\u00e1reas adicionales; el \u00e1rea afectada forma parte del sitio prioritario de conservaci\u00f3n de la biodiversidad \u00abEstepa Jeinmeni\u2013Lagunas Bah\u00eda Jara<\/i>\u00ab; el impacto en especies de alto valor ambiental y en estado de conservaci\u00f3n; y la afectaci\u00f3n significativa de componentes ambientales de suelo, agua, flora, fauna y biodiversidad.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, el\u00a0<\/span>Gobierno Regional de Ays\u00e9n<\/b>\u00a0<\/span>inform\u00f3 que el proyecto se encuentra ubicado en \u00e1reas de Patrimonio, Preservaci\u00f3n e Hidrograf\u00eda seg\u00fan zonificaci\u00f3n del Plan Regional de Ordenamiento Territori<\/span>al, considerando el plan de contingencia como insuficiente, adem\u00e1s de que en \u00e9ste no se menciona al r\u00edo Jeinimeni y la caracterizaci\u00f3n de riesgos naturales no fue considerada adecuadamente.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n