{"id":44203,"date":"2024-07-16T16:20:47","date_gmt":"2024-07-16T19:20:47","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=44203"},"modified":"2024-07-16T16:20:47","modified_gmt":"2024-07-16T19:20:47","slug":"organizaciones-de-chile-chico-solicitan-termino-anticipado-de-proyecto-que-regulariza-drenaje-ilegal-de-humedal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=44203","title":{"rendered":"Organizaciones de Chile Chico solicitan t\u00e9rmino anticipado de proyecto que \u00abregulariza\u00bb drenaje ilegal de humedal"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Organizaciones de Chile Chico solicitan t\u00e9rmino anticipado de proyecto que \u00abregulariza\u00bb drenaje ilegal de humedal<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Agrupaci\u00f3n Ambiental y Sociocultural Antukulef junto a la Fundaci\u00f3n Ra\u00edces de Calafate presentaron requerimiento ante el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental solicitando que se exija Estudio de Impacto Ambiental y no s\u00f3lo declaraci\u00f3n a la iniciativa, que es la figura escogida por Patagonia Ridge SpA.<\/span><\/i><\/p>\n

Las obras de desecaci\u00f3n fueron ejecutadas entre 2019 y 2020. Tras diversas denuncias y fiscalizaciones, la Superintendencia del Medio Ambiente constat\u00f3 no s\u00f3lo que el drenaje requer\u00eda evaluaci\u00f3n ambiental sino que \u00e9ste estar\u00eda asociado a un loteo en el \u00e1rea.<\/span><\/i><\/p>\n

Con el fin de recuperar un sector que relevante para la biodiversidad de la localidad dos organizaciones de Chico Chico presentaron un escrito ante el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) solicitando el t\u00e9rmino anticipado de la evaluaci\u00f3n de un proyecto que busca \u00abregularizar\u00bb la intervenci\u00f3n del humedal La Puntilla en la desembocadura del r\u00edo Jeinimeni.<\/span><\/p>\n

La Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA),\u00a0<\/span>ingresada al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (SEIA) en el mes de junio<\/span><\/a>, es impulsada por Patagonia Ridge SpA, representada por los abogados Jos\u00e9 S\u00e1nchez Drouilly y Gerardo Arellano L\u00f3pez. Sin embargo, la sociedad <\/span>conformada en 2017<\/span><\/a>\u00a0en Santiago es controlada por\u00a0<\/span>Francisco Galleguillos Estay<\/span><\/a>, cuya familia a su vez es propietaria de la\u00a0<\/span>Sociedad Exportadora Patagonia Cherries<\/span><\/a>\u00a0de comercializaci\u00f3n de cerezas.<\/span><\/p>\n

El objetivo del proyecto es \u00abla implementaci\u00f3n de un sistema de drenaje con el fin de desarrollar obras orientadas a dar salida y corriente a las aguas muertas o a la excesiva humedad del terreno, por medio de canales tipo zanjas\u00bb, con el fin de \u00abefectuar una plantaci\u00f3n de cerezos (cerezas de exportaci\u00f3n) en el mismo predio, para luego cultivar la plantaci\u00f3n, lo que es una actividad econ\u00f3mica frut\u00edcola habitual y de gran desarrollo en la zona de Chile Chico\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00bfCerezas o inmobiliaria?<\/span><\/b><\/p>\n

Aunque la intenci\u00f3n declarada es producir cerezas, la DIA fue presentada como una forma de cumplir el dictamen de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) del 20 de octubre de 2021 mediante el cual se requiri\u00f3 a Patagonia Ridge SpA ingresar las obras de drenaje que desarroll\u00f3 en La Puntilla entre 2019 y 2020. Durante la fiscalizaci\u00f3n del organismo se constat\u00f3 que en la misma \u00e1rea se ha desarrollado una parcelaci\u00f3n de 24 lotes bajo el nombre de <\/span>Costanera del Lago<\/span><\/a>, en su oportunidad comercializados por\u00a0<\/span>Anfruns Propiedades y Aescala Patagonia<\/span><\/a>.\u00a0\u00a0Incluso en el expediente de unidades fiscalizables de la SMA aparece el proyecto bajo la categor\u00eda de iniciativas de \u00abvivienda e inmobiliarios<\/a>\u00ab.<\/span><\/p>\n

La denuncia original fue interpuesta en junio de 2020 ante la SMA por particulares por \u00abactividades de relleno de humedal y construcci\u00f3n de un condominio, en la desembocadura del r\u00edo Jeinimeni\u00bb. En el mismo mes, la Municipalidad de Chile Chico hizo lo propio por estarse \u00absecando un predio de 48,05 hect\u00e1reas en la zona de mall\u00edn patag\u00f3nico, para fines inmobiliarios\u00bb y por la \u00abconstrucci\u00f3n de un cercado fuera de normativa dada la proximidad al borde del Lago General Carrera\u00bb.<\/span><\/p>\n

Tras m\u00e1s de un a\u00f1o de pesquisa, la SMA determin\u00f3 que el proyecto de Patagonia Ridge SpA \u00abse encontrar\u00eda dentro de la causal de ingreso al SEIA de la letra a.2.4) del art\u00edculo 3\u00b0 del RSEIA, ya que consiste en un proyecto que incluye obras de drenaje o desecaci\u00f3n de un cuerpo de agua superficial que cumple con los requisitos de la citada tipolog\u00eda\u00bb. En el procedimiento se constat\u00f3 que tales obras contaron inicialmente con financiamiento de la Comisi\u00f3n Nacional de Riego (CNR) por UF 1.250,55 (unos $ 50 millones al d\u00eda de hoy), siendo respaldadas por el subsecretario de Medio Ambiente del gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, Javier Naranjo, quien en agosto de 2021 \u00ab<\/span>descart\u00f3 da\u00f1o ambiental<\/span><\/a>\u00bb al humedal producto del drenaje de \u00e9ste.<\/span><\/p>\n

Aunque la empresa recurri\u00f3 al Tribunal Ambiental de Valdivia impugnando la decisi\u00f3n de la SMA, en octubre de 2023 \u00e9ste\u00a0<\/span>dio la raz\u00f3n a la entidad fiscalizador<\/span><\/a>a<\/span>. En \u00faltima instancia, en marzo de este a\u00f1o, la Corte Suprema <\/span>rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n<\/span><\/a>\u00a0presentado por sociedad en contra del dictamen del tribunal especializado.<\/span><\/p>\n

\u00c9ste es el tercer proyecto que la sociedad ingresa para cumplir con lo resuelto por la Superintendencia del Medio Ambiente, procedimiento donde en una\u00a0\u00faltima resoluci\u00f3n<\/a> exigi\u00f3 como fecha m\u00e1xima de ingreso a evaluaci\u00f3n mayo de 2023 en el caso de DIA y febrero de 2024 en el de Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Las iniciativas previas (todas DIA), presentadas en\u00a0<\/span>agosto de 2023<\/span><\/a>\u00a0y en\u00a0<\/span>mayo de este a\u00f1o<\/span><\/a>,<\/span>\u00a0fueron declaradas inadmisibles.<\/span><\/p>\n

Reacciones<\/span><\/b><\/p>\n

Fue en este contexto que la\u00a0Agrupaci\u00f3n Ambiental y Sociocultural Antukulef<\/b>\u00a0y la\u00a0Fundaci\u00f3n Ra\u00edces de Calafate<\/b>\u00a0ingresaron hace unos d\u00edas un requerimiento ante el SEA para que\u00a0\u00abdisponga el t\u00e9rmino anticipado de la evaluaci\u00f3n tanto por carecer su DIA de informaci\u00f3n relevante y esencial insubsanable mediante adenda como por resultar indubitado que debi\u00f3 ingresar al SEIA por medio de un Estudio de Impacto Ambiental\u00bb.<\/span><\/p>\n

La irregularidad en las obras ejecutadas no s\u00f3lo se constata por ser \u00e9ste un humedal catastrado en el inventario del Ministerio del Medio Ambiente sino adem\u00e1s por estar dentro del Sitio Prioritario para la Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad \u00abEstepa Jeinimeni-Lagunas de Bah\u00eda Jara\u00bb y de la Zona de Inter\u00e9s Tur\u00edstico Chelenko, ambos sectores considerados \u00e1reas bajo protecci\u00f3n oficial para efectos del SEIA.<\/span><\/p>\n

Corina Ainol Oliva<\/span><\/b>, presidenta de la Agrupaci\u00f3n Ambiental y Sociocultural Antukulef, se\u00f1al\u00f3 al respecto que \u00abhace a\u00f1os atr\u00e1s hubo da\u00f1o al sector producto de un drenaje financiado por la CNR para esta plantaci\u00f3n de cerezos, lo que obviamente impact\u00f3 el humedal de La Puntilla. El sentir de la comunidad, y de nuestra organizaci\u00f3n principalmente, es que ac\u00e1 las cosas partieron al rev\u00e9s. La empresa ya gener\u00f3 un da\u00f1o, incluso asociado a esto apareci\u00f3 un proyecto de loteo en el mismo sector del humedal y fue algo que evidenci\u00f3 la misma comunidad en el a\u00f1o 2020\u00bb.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u00abqueremos recalcar la importancia que tienen los humedales, la necesidad de su protecci\u00f3n por lo vital que son para el rol ecosist\u00e9mico, adem\u00e1s que es un lugar vital para el turismo local. Hay muchos prestadores que hasta la fecha siguen haciendo una puesta en valor de ese espacio. Adem\u00e1s est\u00e1 en la memoria de la localidad, las familias de Chile Chico se sienten vinculadas al humedal, hay generaciones que hicieron educaci\u00f3n ambiental all\u00ed y que lo siguen haciendo hasta la fecha\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00abComo organizaci\u00f3n consideramos que es necesario de mantener un rol activo de la comunidad en la participaci\u00f3n, en poder incidir en este tipo de proyectos que nos afectan negativamente en la comuna\u00bb concluy\u00f3 Corina Ainol.<\/span><\/p>\n

Natalia Tapia Verdejo<\/b>, presidenta de\u00a0la Fundaci\u00f3n Ra\u00edces de Calafate,\u00a0\u00a0expres\u00f3 que para la organizaci\u00f3n, \u00aben coherencia con nuestros prop\u00f3sitos de investigaci\u00f3n, promoci\u00f3n y valoraci\u00f3n de la educaci\u00f3n medioambiental, es muy importante el t\u00e9rmino anticipado del proyecto, principalmente porque, a ra\u00edz de todos los antecedentes que se han presentado, amenaza el ecosistema del humedal y todas las especies que interact\u00faan ah\u00ed, incluy\u00e9ndonos a nosotros, especialmente para nuestros estudiantes y pobladores que sabemos de su existencia\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00abLos ciudadanos tenemos derecho a manifestar nuestras decisiones y apreciaciones con relaci\u00f3n a un proyecto que fue iniciado de manera arbitraria y silenciosa. El humedal hoy en d\u00eda nos ense\u00f1a su capacidad de resiliencia y es nuestro deber como fundadoras protegerlo\u00bb puntualiz\u00f3.<\/span><\/p>\n

Durante los \u00faltimos d\u00edas m\u00faltiples organismos evaluadores han ingresado sus informes a la plataforma del SEIA, varios de los cuales han planteado la necesidad de que se exija Estudio de Impacto Ambiental y tambi\u00e9n t\u00e9rmino anticipado, como es el caso del\u00a0Servicio Agr\u00edcola Ganadero<\/a>. La seremi de Medio Ambiente<\/a>, en tanto, plante\u00f3 que \u00abel drenaje del humedal Jeinimeni altera las condiciones naturales del ecosistema y los criterios que lo definen como tal, como son el r\u00e9gimen permanente de humedad, suelos saturados y presencia de vegetaci\u00f3n hidr\u00f3fila, lo anterior asociado al drenaje, canalizaci\u00f3n del agua, generando por ende cambios en su estructura y composici\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n alterando su funcionamiento a su r\u00e9gimen y mantenci\u00f3n de la conectividad hidrol\u00f3gica\u00bb.<\/span><\/p>\n

La\u00a0Corporaci\u00f3n Privada para el Desarrollo de Ays\u00e9n\u00a0<\/b>ha impulsado desde hace a\u00f1os acciones de protecci\u00f3n del Sitio Prioritario para la Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad \u00abEstepa Jeinimeni-Lagunas de Bah\u00eda Jara\u00bb, protegi\u00e9ndolo de diversos intentos de la Minera Cerro Bayo de intervenirlo, y el reconocimiento de la Zona de Inter\u00e9s Tur\u00edstico Chelenko como \u00e1rea puesta bajo protecci\u00f3n oficial.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Para su presidente,\u00a0Erwin Sandoval Gallardo<\/b>, lo relevante ac\u00e1, adem\u00e1s del t\u00e9rmino anticipado y la exigencia de EIA, es que la \u00abSuperintendencia del Medio Ambiente inicie un procedimiento sancionatorio. El riesgo hoy es que con su inactividad, en el caso de no formular cargos, se habilite que la infracci\u00f3n prescriba en septiembre de este a\u00f1o\u00bb. En este sentido, recalc\u00f3 que igual que en lo ocurrido con Edelays\u00e9n en Los Maquis, \u00ablos cargos debieran ser calificados de grav\u00edsimos, tanto por ejecutar ilegalmente su proyecto como por incumplir los plazos dispuestos por la SMA para ingresar su proyecto a evaluaci\u00f3n en el SEIA\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n