{"id":43759,"date":"2024-07-03T12:34:01","date_gmt":"2024-07-03T15:34:01","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=43759"},"modified":"2024-07-03T12:34:01","modified_gmt":"2024-07-03T15:34:01","slug":"corte-de-apelaciones-de-coyhaique-rechaza-recurso-de-nulidad-y-confirma-condena-por-abuso-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=43759","title":{"rendered":"Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por abuso sexual"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte\u00a0de Apelaciones de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por abuso sexual<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 a D.A.G.A. a la pena de 4 a\u00f1os de\u00a0presidio\u00a0efectivo, m\u00e1s las accesorias legales de inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua para derechos pol\u00edticos\u00a0y la\u00a0inhabilitaci\u00f3n absoluta para cargos y oficios p\u00fablicos durante el tiempo de la condena, en calidad de autor del delito consumado de abuso sexual de menor de 14 a\u00f1os de edad. Il\u00edcito perpetrado en abril del a\u00f1o pasado, en la ciudad de Puerto Ays\u00e9n.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Luis Aedo, Pedro Castro, Jos\u00e9 Ignacio Mora y Natalia Rencoret\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia recurrida, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, finalmente, lo que logra visualizarse en el planteamiento esgrimido por la defensora, es m\u00e1s bien una postura divergente y alternativa desarrollada en su recurso, con el requerimiento de una revaloraci\u00f3n de la prueba rendida, iluminada desde su propia perspectiva, habiendo reca\u00eddo en la forma espec\u00edfica c\u00f3mo estima que habr\u00edan acaecido los hechos juzgados. Sin embargo, se ha comprobado por esta Corte que el ejercicio argumental y anal\u00edtico de la prueba desplegado en la sentencia cuestionada ha resultado id\u00f3neo, siendo a su vez perfectamente reproducibles los raciocinios en conexi\u00f3n con las conclusiones alcanzadas, que es lo que constituye la verdadera medida de la exigencia legal, sin que se haya advertido la efectividad de un reproche fundado de invalidez que sea factible de hacer primar en esta sede; lo que llevar\u00e1 a decidir en consecuencia en la parte resolutiva\u00bb,\u00a0sostiene el fallo.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u00abSE RECHAZA<\/b>, sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por la abogado y Defensora Penal P\u00fablico, en representaci\u00f3n del acusado D.A.G.A. en contra de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, con fecha 2 de mayo de 2024; la que\u00a0no es nula<\/b>, como tampoco el juicio en que se sustent\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n