{"id":40248,"date":"2024-03-11T15:38:42","date_gmt":"2024-03-11T18:38:42","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=40248"},"modified":"2024-03-11T15:38:42","modified_gmt":"2024-03-11T18:38:42","slug":"corte-de-coyhaique-rechaza-recurso-de-nulidad-y-confirma-condena-por-homicidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=40248","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por homicidio"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique rechaza recurso de nulidad y confirma condena por homicidio<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que conden\u00f3 a\u00a0Alexis Hern\u00e1n Pe\u00f1a Vel\u00e1squez\u00a0a la pena de cumplimiento efectivo de 10 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio, m\u00e1s las accesorias legales de\u00a0inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua para cargos y oficios p\u00fablicos y derechos pol\u00edticos y la inhabilitaci\u00f3n absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena,\u00a0en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Il\u00edcito perpetrado en septiembre de 2022, en la ciudad.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime\u00a0(causa rol 16-2024), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Luis Aedo Mora, Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo y Natalia Rencoret Oliva\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia impugnada, dictada por el\u00a0Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abLo que logra visualizarse, en realidad, en el planteamiento esgrimido por el defensor, es una postura divergente y alternativa desarrollada en su recurso, con el requerimiento de una revaloraci\u00f3n de la prueba rendida iluminado por su propia perspectiva en cuanto a la forma en que estima habr\u00edan acaecido los hechos; pero, de contrario, se ha comprobado por esta Corte que el ejercicio argumental y anal\u00edtico desplegado en la sentencia cuestionada ha resultado m\u00e1s que id\u00f3neo, siendo a su vez perfectamente reproducibles los raciocinios en conexi\u00f3n con las conclusiones alcanzadas, que es lo que constituye la verdadera medida de la exigencia legal, sin que se haya advertido la efectividad de un reproche fundado de invalidez que sea factible de hacer primar en esta sede; lo que llevar\u00e1 a decidir en consecuencia en la parte resolutiva\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve:\u00a0\u00abSE RECHAZA<\/b>, sin costas,\u00a0el recurso de nulidad interpuesto por el abogado y Defensor Penal P\u00fablico, Mauricio Mart\u00ednez Peralta, en representaci\u00f3n del condenado Alexis Hern\u00e1n Pe\u00f1a Vel\u00e1squez, en contra de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, con fecha 3 de enero de 2024,\u00a0la que\u00a0no es nula<\/b>, como tampoco el juicio en que se sustent\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n