{"id":39285,"date":"2024-01-30T11:46:16","date_gmt":"2024-01-30T14:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=39285"},"modified":"2024-01-30T11:46:16","modified_gmt":"2024-01-30T14:46:16","slug":"senadora-ordenes-recalco-que-el-debate-sobre-la-reforma-debe-estar-centrado-en-mejorar-las-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=39285","title":{"rendered":"Senadora \u00d3rdenes recalc\u00f3 que el debate sobre la reforma debe estar centrado en mejorar las pensiones"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Senadora \u00d3rdenes recalc\u00f3 que el debate sobre la reforma debe estar centrado en mejorar las pensiones<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Aprobada en la C\u00e1mara Baja la idea de legislar la Reforma de Pensiones, el gobierno deber\u00e1 repensar su estrategia si quiere lograr los apoyos necesarios. El coraz\u00f3n de la propuesta ingresada por el Ejecutivo no obtuvo suficientes votos de las y los diputados y no tardaron en surgir las cr\u00edticas por ser un proyecto que avanza como un cascar\u00f3n sin contenido. En marzo, ser\u00e1 en el Senado donde se retome la negociaci\u00f3n, sin embargo, el escenario es adverso, ya que la Comisi\u00f3n de Trabajo -donde tendr\u00e1 lugar la primera discusi\u00f3n- empezar\u00e1 a ser presidida por un senador UDI y tendr\u00e1 una minor\u00eda oficialista.<\/em><\/p>\n

Esta reforma solidaria, que pretende instalar un sistema mixto, donde un porcentaje del 6%, que aportar\u00eda el empleador, vaya a la solidaridad intra o intergeneracional -el Ejecutivo propon\u00eda que un 3% tuviera esta destinaci\u00f3n y el otro porcentaje fuera a la capitalizaci\u00f3n individual en las AFP\u2019s- no logr\u00f3 convencer a las y los diputados y por los menos 27 senadores ser\u00edan detractores en la instancia que se retomar\u00e1 en marzo de este a\u00f1o. Por su parte, la senadora por la regi\u00f3n de Ays\u00e9n, Ximena \u00d3rdenes, lament\u00f3 el debate de intereses personales que tuvo lugar en la C\u00e1mara Baja, recalcando que el objetivo de esta reforma debe ser el lograr mejorar las pensiones de las personas.<\/p>\n

\u201cAc\u00e1 no se trata de hacer primar los intereses personales de las distintas bancadas, lo importante es que logremos mejorar la situaci\u00f3n de tantas y tantos pensionados. Eso es lo que la gente espera y no que centremos la discusi\u00f3n en los detalles que se presentaron y que al final del d\u00eda, el resultado, fue que simplemente se aprob\u00f3 la idea de legislar. Yo voy a trabajar para mejorar la situaci\u00f3n de los pensionados en Chile y m\u00e1s all\u00e1 de la formula, el objetivo de un debate pol\u00edtico a nivel de congreso es lograr conciliar las diferencias y obtener un resultado que no puede ser otro que mejorar las pensiones en Chile\u201d, sostuvo la parlamentaria.<\/p>\n

Adem\u00e1s, \u00d3rdenes se\u00f1al\u00f3 que \u201cesta reforma llegar\u00e1 al Senado solo como la idea de legislar, no tiene mayor contenido a pesar de los dos a\u00f1os que se estuvo trabajando, por lo tanto, no veo un triunfo de ning\u00fan lado en esta materia. Ac\u00e1 lo que interesa no es la f\u00f3rmula, sino el resultado de c\u00f3mo se van a mejorar las pensiones y ese es nuestro compromiso\u201d, recalcando que despu\u00e9s de dos a\u00f1os de tramitaci\u00f3n, solo se aprob\u00f3 la idea de legislar.<\/p>\n

Mientras tanto, la derecha se muestra intransigente a la idea de legislar si es que el 6% no se destina de forma \u00edntegra a la capitalizaci\u00f3n individual, rechazando incluso la f\u00f3rmula mixta de un 3% y 3% propuesta por un grupo de diputados no alineados, que hace referencia al proyecto presentado por el gobierno del expresidente Pi\u00f1era -reforma congelada en el 2021, que se muestra como una salida para el Ejecutivo-.<\/p>\n

A partir de febrero de este 2024 la Pensi\u00f3n Garantizada Universal -PGU- incrementar\u00e1, alcanzando los 214 mil pesos, cuesti\u00f3n que se ha convertido en un argumento de los sectores de derecha, quienes sostienen que con este aporte se resuelve el problema de las bajas pensiones de las personas con baja densidad previsional o nula cotizaci\u00f3n. Por su parte, desde el oficialismo advierten que esta tesis condenar\u00eda a la clase media a ver mejoras en sus pensiones reci\u00e9n en 40 a\u00f1os m\u00e1s, afectando principalmente a las mujeres.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n