{"id":35271,"date":"2023-09-25T12:30:54","date_gmt":"2023-09-25T15:30:54","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=35271"},"modified":"2023-09-25T12:30:54","modified_gmt":"2023-09-25T15:30:54","slug":"corte-de-coyhaique-confirma-fallo-que-condena-a-6-anos-de-presidio-a-autor-de-violacion-impropia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=35271","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique confirma fallo que condena a 6 a\u00f1os de presidio a autor de violaci\u00f3n impropia"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique confirma fallo que condena a 6 a\u00f1os de presidio a autor de violaci\u00f3n impropia<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que conden\u00f3 a G.N.C.V. a la pena de 6 a\u00f1os de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de violaci\u00f3n impropia de menor de 14 a\u00f1os. Il\u00edcito perpetrado en julio de 2021, en la capital regional.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Luis Aedo Mora, Natalia Rencoret Oliva y la abogado (i) Paola Aguilar Gallardo\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia recurrida, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, en las circunstancias se\u00f1aladas, este Tribunal de Alzada estima que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal cuyo fallo ha sido recurrido, desarroll\u00f3 sus razonamientos de acuerdo con la prueba rendida, tanto por el ente acusador como por la Defensa, evidenciando con ello las motivaciones que se tuvieron en cuenta para proceder a la condena del imputado en base a la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, las que se estiman completas y suficientes, de manera que cumplen a cabalidad con las exigencias procesales que reclama el recurrente, sin que aparezca que en la decisi\u00f3n se infrinjan los principios de la l\u00f3gica, m\u00e1ximas de la experiencia ni los conocimientos cient\u00edficamente afianzados; presupuestos de valoraci\u00f3n de la prueba que se hallan conformes con las reglas de la sana cr\u00edtica, como lo prescribe el art\u00edculo 297 del C\u00f3digo Procesal Penal\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u00abLa convicci\u00f3n del tribunal de fondo se ha construido a partir de la concatenaci\u00f3n de los consistentes dichos de la v\u00edctima, seg\u00fan su edad, madurez, confrontados con elementos de ratificaci\u00f3n derivados de otros testimonios coherentes con ellos, complementados con el resultado de las pericias biol\u00f3gicas practicadas, adscritos a los c\u00e1nones t\u00e9cnicos exigibles para dar fiabilidad de su contenido; todo lo cual ha devenido en la superaci\u00f3n final del est\u00e1ndar de la duda razonable para arribar a una condena, haciendo sucumbir la presunci\u00f3n de inocencia que favorec\u00eda al acusado\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que: \u00abQue se\u00a0RECHAZA\u00a0<\/b>el recurso de nulidad deducido por la defensa del sentenciado, G.N.C.V. en contra de la sentencia dictada con fecha 2 de agosto de 2023, por la que se conden\u00f3 al citado acusado a la pena ya explicitada, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, la que, en consecuencia, no es nula, como tampoco el Juicio Oral en el que se dict\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n