{"id":33394,"date":"2023-07-30T21:33:16","date_gmt":"2023-07-31T00:33:16","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=33394"},"modified":"2023-07-30T21:33:16","modified_gmt":"2023-07-31T00:33:16","slug":"central-los-maquis-pronunciamientos-de-servicios-publicos-presionan-por-termino-anticipado-de-la-evaluacion-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=33394","title":{"rendered":"Central Los Maquis: Pronunciamientos de servicios p\u00fablicos presionan por t\u00e9rmino anticipado de la evaluaci\u00f3n ambiental"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Central Los Maquis: Pronunciamientos\u00a0<\/span><\/span><\/b>de servicios p\u00fablicos presionan por t\u00e9rmino anticipado de la evaluaci\u00f3n ambiental<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

\u00abEn virtud de los antecedentes presentados por el titular, este\u00a0<\/span><\/i><\/span>\u00f3rgano del Estado con competencia ambiental estima que la DIA del proyecto carece de informaci\u00f3n esencial… la falta de la misma no es susceptible de ser subsanada mediante aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones<\/span><\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Con este p\u00e1rrafo inicia el\u00a0<\/span><\/span>pronunciamiento<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>de la\u00a0<\/span>seremi de Desarrollo Social y Familia (MIDESO)<\/b>\u00a0<\/span>sobre la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) de la central hidroel\u00e9ctrica Los Maquis de Edelays\u00e9n, que desde el mediados de junio se encuentra\u00a0<\/span><\/span>en an\u00e1lisis<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>ante el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA).<\/span><\/p>\n

El 22 de junio el SEA solicit\u00f3 a 24 organismos p\u00fablicos su pronunciamiento sobre la DIA, plazo que concluy\u00f3 el 14 de julio.\u00a0\u00a0<\/span>De \u00e9stos, cuatro no cumplieron con lo solicitado: la Municipalidad de Chile Chico, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, y la seremis de Miner\u00eda y Vivienda.<\/span><\/p>\n

El oficio del MIDESO alude espec\u00edficamente a que la empresa no logr\u00f3 hacerse cargo de la normativa que le obliga a \u00abjustificar la inexistencia de efectos adversos sobre reasentamientos de comunidades humanas o alteraci\u00f3n de los sistemas de vida y costumbre de grupos humanos<\/i>\u00ab. Esto, toda vez que Edelays\u00e9n \u00abno present\u00f3 los antecedentes t\u00e9cnicos<\/i>\u00bb en dicho sentido, no valorando \u00abel potencial impacto que podr\u00eda generar la acci\u00f3n de la demolici\u00f3n de la antigua casa de m\u00e1quinas<\/i>\u00bb (que fue eliminada durante la construcci\u00f3n del proyecto) siendo que en el propio proceso de Participaci\u00f3n Ciudadana Anticipada (PACA) desarrollado por la empresa se reconoce que \u00abla antigua central tiene un valor patrimonial para la comunidad, ya que fue construida por guadalinos y forma parte de la historia de la localidad<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Tampoco consider\u00f3, constata MIDESO, a los vecinos aleda\u00f1os a la central en su \u00abmapa de propagaci\u00f3n sonora<\/i>\u00ab, siendo que \u00abes el grupo humano m\u00e1s pr\u00f3ximo a las obras, partes y acciones del proyecto<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Asimismo, Edelays\u00e9n descart\u00f3 que la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de la central afectara a grupos humanos que acceden al sector y usan recursos naturales ah\u00ed existentes, pero sin detallar qui\u00e9nes realizan esta actividades; distancia del proyecto; frecuencia, cantidad, duraci\u00f3n o magnitud. Y sobre la aseveraci\u00f3n de la empresa que previo al proyecto la comunidad ten\u00eda \u00abun historial de conflictividad socioambiental que ha acompa\u00f1ado el desarrollo del proyecto anterior a su ingreso al SEIA<\/i>\u00ab, la seremi de Desarrollo Social y Familia critica que \u00abni la DIA ni la caracterizaci\u00f3n del medio humano ni la PACA presentan un levantamiento de informaci\u00f3n primaria y\/o secundaria de tal conflicto en torno al proyecto y su origen, que permita descartar fundadamente que dicho fen\u00f3meno constituya una afectaci\u00f3n a la cohesi\u00f3n social del grupo humano generada por las obras, partes y acciones del proyecto<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

El pronunciamiento del MIDESO es cr\u00edtico, considerando que el\u00a0<\/span><\/span>Reglamento del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental<\/span><\/a><\/span>, en su art\u00edculo 48 se\u00f1ala expresamente que \u00absi la declaraci\u00f3n carece de informaci\u00f3n relevante o esencial para su evaluaci\u00f3n que no pudiere ser subsanada mediante aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones, o si el proyecto o actividad requiere de un Estudio de Impacto Ambiental, el director regional o el director ejecutivo, seg\u00fan corresponda, as\u00ed lo declarar\u00e1 mediante resoluci\u00f3n fundada, ordenando devolver los antecedentes al titular y poniendo t\u00e9rmino al procedimiento<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En una l\u00ednea similar respecto de la falta de informaci\u00f3n se pronuncia el\u00a0<\/span>Consejo de Monumentos Nacionales<\/b>, al\u00a0<\/span><\/span>se\u00f1alar<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>que \u00abno es factible efectuar la adecuada evaluaci\u00f3n de los efectos, caracter\u00edsticas o circunstancias de un proyecto sobre los componentes descritos en la letra f) del art\u00edculo 11 de la Ley 19.300, cuando las obras del mismo ya se encuentran ejecutadas, por lo que tampoco es factible descartar la ocurrencia de intervenciones a monumentos nacionales<\/i>\u00ab. Esto, dice el servicio, \u00abes especialmente complejo cuando los antecedentes culturales del \u00e1rea dan cuenta de la susceptibilidad de existir yacimientos arqueol\u00f3gicos en el \u00e1rea<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Y, desde la\u00a0<\/span>seremi del Medio Ambiente,<\/b>\u00a0<\/span><\/span>se exige<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>un an\u00e1lisis completo, seg\u00fan la normativa vigente, sobre la relaci\u00f3n del proyecto con los \u00e1mbitos de adaptaci\u00f3n\/resiliencia y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, incluso justificando la localizaci\u00f3n dada su \u00abexposici\u00f3n al riesgo clim\u00e1tico de la zona de emplazamiento<\/i>\u00bb que podr\u00edan afectar su operaci\u00f3n futura.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Esto es relevante toda vez que est\u00e1 constatado que dentro de las amenazas clim\u00e1ticas al sistema el\u00e9ctrico regional est\u00e1 la \u00abdisminuci\u00f3n en la disponibilidad de recurso h\u00eddrico para generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica a lo largo de todo el a\u00f1o<\/i>\u00ab, algo que no habr\u00eda sido lo suficientemente evaluado en la DIA y lo cual podr\u00eda haber sido fundamental al decidir entre \u00e9sta y otras alternativas, en un an\u00e1lisis integral de beneficios\/impactos.<\/span><\/p>\n

En este sentido, la empresa\u00a0<\/span><\/span>se\u00f1ala<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>para \u00abestablecer si el agua superficial que se utilizar\u00e1 est\u00e1 en un lugar propenso a eventos de sequ\u00eda o al aumento de estos eventos<\/i>\u00bb se revisaron \u00abla declaratoria de la Direcci\u00f3n General de Aguas (escasez h\u00eddrica) o del Ministerio de Agricultura (d\u00e9ficit h\u00eddrico) y no se encontr\u00f3 decretos vigentes que declaren la zona de emplazamiento del proyecto con escasez h\u00eddrica<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span>Lo que omite, en un proyecto con un horizonte de vida \u00fatil de 30 a\u00f1os, que desde el 7 de marzo y el 7 de septiembre de 2022 la zona s\u00ed fue declarada en escasez h\u00eddrica por\u00a0<\/span><\/span>Decreto 45 del Ministerio de Obras P\u00fablicas<\/span><\/a><\/span>, apuntando todas las modelaciones a que estos escenarios se\u00a0<\/span><\/span>repetir\u00e1n cada vez m\u00e1s en el futuro<\/span><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n

Inexistentes compromisos voluntarios<\/span><\/b><\/p>\n

Un aspecto espec\u00edfico que abordaron varios servicios se refiri\u00f3 a que la empresa, al contrario de lo que afirm\u00f3 y acord\u00f3 con algunos participantes de la PACA, se\u00f1al\u00f3 en la DIA que \u00ab<\/span>e<\/span><\/i>l titular del proyecto no contempla realizar compromisos ambientales voluntarios no exigidos por la legislaci\u00f3n vigente<\/span><\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Es as\u00ed que\u00a0<\/span>Sernatur<\/b>\u00a0<\/span><\/span>solicita<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>que \u00abse realicen algunas acciones o compromisos ambientales voluntarios<\/i>\u00bb relacionados con relevar los atractivos tur\u00edsticos.\u00a0\u00a0<\/span>Lo mismo el\u00a0<\/span>Servicio Agr\u00edcola y Ganadero (<\/b>al igual que la\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0seremi de Agricultura),\u00a0<\/span><\/b>el cual incluso\u00a0<\/span><\/span>apunta<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>a lo inoficioso que fue la PACA considerando que los acuerdos a los que se lleg\u00f3 no fueron incluidos en la declaraci\u00f3n, como es el caso del soterramiento esc\u00e9nico mediante cortina vegetal de la tuber\u00eda y la c\u00e1mara de carga, y reducir el talud en cortes del cerro y cubrir con tierra vegetal para incorporar especies nativas.\u00a0\u00a0<\/span>\u00abEstas obras acordadas no fueron comprometidas ni detalladas en el Cap\u00edtulo 7 de Compromisos Ambientales Voluntarios, por lo que se requiere su inclusi\u00f3n a objeto de ser incluidas en la RCA (Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental)<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>Direcci\u00f3n General de Aguas<\/b>, en tanto,\u00a0<\/span><\/span>consigna<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>que \u00abse sugiere a la proponente adquirir como compromiso voluntario el monitoreo con frecuencia semestral, 100 m aguas arriba de la captaci\u00f3n, 100 m debajo de la obra de captaci\u00f3n y 100 metros aguas abajo de la restituci\u00f3n, de los siguientes par\u00e1metros de calidad de aguas, ox\u00edgeno disuelto, conductividad el\u00e9ctrica, pH, temperatura<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En coherencia con todo lo anterior, la Corporaci\u00f3n Privada para el Desarrollo de Ays\u00e9n y la Agrupaci\u00f3n Ays\u00e9n Reserva de Vida, con apoyo de ONG FIMA, solicitaron este viernes al SEA el t\u00e9rmino anticipado de la evaluaci\u00f3n del proyecto por \u00abpor carecer la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental de informaci\u00f3n relevante o esencial en torno a la producci\u00f3n de los efectos, caracter\u00edsticas o circunstancias del art\u00edculo 11 de la ley 19.300″.\u00a0\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Y agregan que tambi\u00e9n\u00bbpor presentar los efectos, caracter\u00edsticas y circunstancias del art. 11 de la Ley N\u00ba19.300″\u00a0<\/span><\/i>por lo cual requieren que el proyecto ingrese a evaluaci\u00f3n mediante un Estudio de Impacto Ambiental.<\/span><\/p>\n

El plazo m\u00e1ximo para decretar tal medida se cumplir\u00eda durante la presente semana.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n