{"id":32959,"date":"2023-07-15T17:32:56","date_gmt":"2023-07-15T20:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=32959"},"modified":"2023-07-15T17:32:56","modified_gmt":"2023-07-15T20:32:56","slug":"sernapesca-aysen-logra-nuevo-triunfo-en-tribunales-contra-empresa-salmonera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=32959","title":{"rendered":"Sernapesca Ays\u00e9n logra nuevo triunfo en Tribunales contra empresa salmonera"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Sernapesca Ays\u00e9n logra nuevo triunfo en Tribunales contra empresa salmonera<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Tras realizar un an\u00e1lisis y verificaci\u00f3n documental a los centros de cultivo de salm\u00f3nidos de la empresa Friosur S.A., funcionarios y funcionarias del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de la regi\u00f3n de Ays\u00e9n, constataron la existencia de informaci\u00f3n no fidedigna entregada al ente fiscalizador en dos centros, en que el n\u00famero de peces cosechados al t\u00e9rmino del ciclo productivo era mayor al n\u00famero de peces sembrados.<\/p>\n

\u201cDesde Sernapesca llevamos a cabo un minucioso trabajo, en el que nuestro equipo realiz\u00f3 el cruce de informaci\u00f3n obtenida de fiscalizaciones documentales, fiscalizaciones en terreno, datos declarados por la empresa a trav\u00e9s del sistema SIFA (Sistema de Informaci\u00f3n para la Fiscalizaci\u00f3n de Acuicultura), declaraciones juradas a la Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura por parte de la empresa sobre la siembra y cosecha, entre otros antecedentes, que nos permitieron definir que la empresa estaba entregando informaci\u00f3n falsa acerca de los movimientos, siembras, cosechas y mortalidades\u201d, asegur\u00f3 Jorge Padilla, Director Regional (s) de Sernapesca Ays\u00e9n.<\/p>\n

En el caso del centro de cultivo Pamela, la empresa entreg\u00f3 informaci\u00f3n no fidedigna sobre la operaci\u00f3n, ya que declar\u00f3 haber sembrado 15.138 peces m\u00e1s de los declarados en 2016, y 154.119 peces que no fueron declarados mortalidad o cosecha durante el ciclo productivo, detect\u00e1ndose diferencias en 13 de las 22 estructuras sembradas en 2016.<\/p>\n

Con respecto al centro de cultivo\u00a0San Ram\u00f3n, la empresa declar\u00f3 ante la Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura la cosecha de 611.246 peces, lo que difiere de la declaraci\u00f3n en SIFA donde se registra la cosecha de 612.834 peces.<\/p>\n

Por la infracci\u00f3n en el centro Pamela y la infracci\u00f3n en el centro San Ram\u00f3n, el tribunal conden\u00f3 a la empresa Salmones Friosur S.A\u00a0(Causas C-180-2020 y\u00a0C-188-2020)\u00a0al pago de dos multas de 500 UTM, es decir $31.663.000 cada multa, como autora de la infracci\u00f3n se\u00f1alada, consistente en haber entregado informaci\u00f3n falsa o no fidedigna acerca de la operaci\u00f3n del centro de cultivo, todo ello en contravenci\u00f3n a los art\u00edculos 63, 86, 113, 122 y 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura; y normas pertinentes del Reglamento Sanitario para la Acuicultura, y del Decreto Supremo N\u00b0129\/2013, que establece el Reglamento para la entrega de Informaci\u00f3n de Pesca y Acuicultura.<\/p>\n

Esta sentencia, se suma a la informada hace unas semanas, en que el Juzgado de Letras de Puerto Ays\u00e9n conden\u00f3 a la empresa Salmones Blumar S.A. al pago de una multa de 500 UTM y a la suspensi\u00f3n de las operaciones durante un ciclo productivo en el centro de cultivo conocido como \u201cDring 2\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n