{"id":32075,"date":"2023-06-15T11:07:55","date_gmt":"2023-06-15T14:07:55","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=32075"},"modified":"2023-06-15T11:07:55","modified_gmt":"2023-06-15T14:07:55","slug":"dga-aysen-cursa-6-multas-por-extraccion-no-autorizada-de-aridos-y-modificacion-de-cauce-en-el-transcurso-de-este-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=32075","title":{"rendered":"DGA Ays\u00e9n cursa 6 multas por extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos y modificaci\u00f3n de cauce en el transcurso de este a\u00f1o"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

DGA Ays\u00e9n cursa 6 multas por extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos y modificaci\u00f3n de cauce en el transcurso de este a\u00f1o<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Durante el 2023 el Servicio MOP lleva 29 procesos de fiscalizaci\u00f3n. Mientras que el 2022 ejecut\u00f3 35 fiscalizaciones, cerrando 25 casos, de los cuales 20 resultaron con multas por 416,42 UTM. <\/em><\/p>\n

Una de las facultades de la Direcci\u00f3n General de Aguas del MOP es ejercer la polic\u00eda y vigilancia de las aguas en los cauces naturales de uso p\u00fablico; impedir, denunciar o sancionar la afectaci\u00f3n a la cantidad y la calidad de estas aguas; e impedir que en \u00e9stos se construyan, modifiquen o destruyan obras sin la autorizaci\u00f3n previa de la DGA; al igual que evitar que se extraigan aguas de los mismos cauces y en los acu\u00edferos sin contar con el derecho de aprovechamiento o en mayor cantidad al otorgado.<\/p>\n

\u201cEs importante como gobierno de Gabriel Boric profundizar en tareas que ya se vienen abordando como son el cuidado, resguardo y la sustentabilidad del recurso h\u00eddrico, la biodiversidad asociada y el protecci\u00f3n de las personas. Nosotros somos impulsores de la actividad de la construcci\u00f3n, pero debemos hacerlo con responsabilidad y de una manera sustentable\u201d, asegur\u00f3 el Secretario Regional Ministerial de Obras P\u00fablicas Patricio Sanhueza Ulloa.<\/p>\n

Al respecto, H\u00e9ctor Cort\u00e9s Gaete, Director Regional de Aguas del MOP Ays\u00e9n, se\u00f1al\u00f3 que desde enero 2023 a la fecha se han abierto 29 procesos de fiscalizaci\u00f3n, resolviendo hasta ahora 5 de esos casos y otros 10 pendientes del a\u00f1o pasado, aplicando un total de 6 multas que suman 107,62 UTM ($6.673.999). De ellos, 3 multas fueron por extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos, 2 por obras no autorizadas y en un caso se combinaron las infracciones de modificaci\u00f3n de cauce y extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos.<\/p>\n

\u201cLa Unidad de Fiscalizaci\u00f3n y Medio Ambiente se ha desplegado investigando las denuncias recibidas, as\u00ed como las fiscalizaciones de propia iniciativa de la DGA, a fin de ubicar a los eventuales infractores y que \u00e9stos rectifiquen el da\u00f1o causado\u201d, coment\u00f3 Cort\u00e9s. Agreg\u00f3 que durante el 2022 se investigaron 35 casos, de los cuales se resolvieron 25 y de ellos 20 resultaron con multas por 416,42 UTM ($25.466.997 aproximadamente).<\/p>\n

Antecedentes de los casos<\/strong><\/p>\n

Este a\u00f1o, el primer caso correspondi\u00f3 a una denuncia realizada en agosto de 2022 relacionada con extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos en el cauce del r\u00edo Simpson, en la comuna de Coyhaique. El equipo fiscalizador constat\u00f3 la extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos y, adem\u00e1s, una modificaci\u00f3n de cauce no autorizada con la construcci\u00f3n de un terrapl\u00e9n. El monto total de la multa ascendi\u00f3 a 47,62 UTM, aproximadamente $2.950.249.<\/p>\n

Un segundo caso de extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos se investig\u00f3 a petici\u00f3n de la municipalidad de Ays\u00e9n en el cauce del r\u00edo Quetro, que concluy\u00f3 con la aplicaci\u00f3n al infractor de una multa de 15 UTM ($929.310 aproximadamente). Durante la fiscalizaci\u00f3n se constat\u00f3 que la empresa constructora realizaba la extracci\u00f3n mecanizada de \u00e1ridos sin las autorizaciones correspondientes, produciendo pozones, reducci\u00f3n de la velocidad y enturbiamiento de las aguas. La empresa tuvo una autorizaci\u00f3n municipal hasta el 19 de enero de 2021 y al momento de la fiscalizaci\u00f3n, en agosto de 2022, \u00e9sta ya hab\u00eda expirado.<\/p>\n

\u201cNo estamos en contra de esta actividad econ\u00f3mica, que por lo dem\u00e1s es necesaria para la construcci\u00f3n, pero \u00e9sta debe realizarse apegada a la normativa vigente. Es decir, toda explotaci\u00f3n de ripios y arenas en cauces naturales se debe efectuar con permiso municipal, previo informe t\u00e9cnico favorable de la Direcci\u00f3n de Obras Hidr\u00e1ulicas, v\u00e1lidamente emitido y vigente\u201d, destac\u00f3 Cort\u00e9s.<\/p>\n

Una tercera multa por 15 UTM ($929.310) se aplic\u00f3 en funci\u00f3n de una infracci\u00f3n por extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos en el cauce del r\u00edo Simpson en la comuna de Coyhaique. Tras una fiscalizaci\u00f3n de oficio, se constat\u00f3 la extracci\u00f3n mecanizada de \u00e1ridos sobre un \u00e1rea de aproximadamente 450 metros cuadrados y transporte del material en cami\u00f3n tolva desde el cauce.<\/p>\n

\u201cPara el sector donde se constat\u00f3 la extracci\u00f3n de \u00e1ridos, hab\u00eda un decreto del municipio de Coyhaique del 25 de junio de 2021 que autorizaba las faenas hasta el 20 de junio de 2022; sin embargo, el punto de extracci\u00f3n se ubicaba 550 metros aguas arriba del pol\u00edgono autorizado. Entonces, al momento de la fiscalizaci\u00f3n, agosto de 2022, el titular no ten\u00eda el permiso de extracci\u00f3n vigente en el sector fiscalizado\u201d, sostuvo el director regional de Aguas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se curs\u00f3 una cuarta multa de 15 UTM ($929.310) por extracci\u00f3n no autorizada de \u00e1ridos en el cauce del r\u00edo Claro, comuna de Coyhaique. En el lugar se verific\u00f3 la presencia de una excavadora y un cami\u00f3n tolva, acopios de material \u00e1rido, pozones en el cauce y huella de maquinaria por un tramo de al menos 200 metros. Al operario del cami\u00f3n se le solicit\u00f3 retirar la maquinaria dentro del cauce. Seg\u00fan los antecedentes proporcionados por la Tesorer\u00eda General de la Rep\u00fablica, esta multa no ha sido objeto de pago a\u00fan.<\/p>\n

El director regional de Aguas destac\u00f3 que igualmente se investig\u00f3 la autodenuncia de un particular que realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n de un arroyo en la comuna de Puerto Cisnes sin la autorizaci\u00f3n correspondiente. La fiscalizaci\u00f3n arroj\u00f3 que el cambio de trazado del cauce comprometi\u00f3 un tramo aproximado de 15 metros de largo, el cual fue rellenado con material granular y restos de pavimento, instalaci\u00f3n de una alcantarilla de acero corrugado, construcci\u00f3n de un canal artificial mediante el cual se derivan las aguas de dos cauces sin nombre a la alcantarilla, que porteaba las aguas. El fiscalizado reconoci\u00f3 la modificaci\u00f3n del cauce y comprometi\u00f3 restituir las condiciones originales.<\/p>\n

\u201cLa multa original era de 10 UTM, pero al tratarse de un procedimiento iniciado a trav\u00e9s de una autodenuncia, la sanci\u00f3n se rebaja en un 50%, es decir, qued\u00f3 en 5 UTM ($311.940 aproximadamente). Adem\u00e1s, se le orden\u00f3 restituir el cauce al estado anterior a la intervenci\u00f3n no autorizada o presentar el proyecto de modificaci\u00f3n de cauce ante la DGA, velando por asegurar el libre escurrimiento de las aguas y que no se generen peligros a la vida o salud de los habitantes. Para ello se le dio un plazo de 90 d\u00edas h\u00e1biles contados desde el 6 de abril de 2023 y deber\u00e1 ce\u00f1irse a la gu\u00eda metodol\u00f3gica para presentaci\u00f3n y revisi\u00f3n t\u00e9cnica de proyectos de modificaci\u00f3n de cauces naturales y artificiales de la DGA\u201d, sostuvo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, Cort\u00e9s indic\u00f3 que se aplic\u00f3 multa de 10 UTM ($623.880) a una particular que modific\u00f3 el cauce del r\u00edo Coyhaique, luego de constatar que ejecut\u00f3 obras que desviaban aguas. Al mismo tiempo, se le orden\u00f3 restituir el cauce o presentar un proyecto que lo modifique para aprobaci\u00f3n de la DGA.<\/p>\n

En los \u00faltimos dos casos antes mencionados, deber\u00e1 constatarse el oportuno y correcto cumplimiento de lo ordenado, enfatiz\u00f3 Cort\u00e9s.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n