{"id":29885,"date":"2023-04-10T17:15:35","date_gmt":"2023-04-10T20:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=29885"},"modified":"2023-04-10T17:15:35","modified_gmt":"2023-04-10T20:15:35","slug":"confirman-condena-de-3-anos-y-un-dia-de-presidio-para-procuradora-quien-suministro-drogas-a-un-interno-en-el-centro-penitenciario-coyhaique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=29885","title":{"rendered":"Confirman condena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio para Procuradora, quien suministr\u00f3 drogas a un interno en el Centro Penitenciario Coyhaique"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Confirman condena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio para Procuradora, quien suministr\u00f3 drogas a un interno en el Centro Penitenciario Coyhaique<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que conden\u00f3 a Mar\u00eda Bel\u00e9n Fern\u00e1ndez Garc\u00eda a la pena de 3 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio, en calidad de autora del delito de tr\u00e1fico de peque\u00f1as cantidades de estupefacientes. Il\u00edcito perpetrado en julio de 2021, en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de la ciudad.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 37-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo, Pedro Castro Espinoza, y Natalia Rencoret Oliva\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia impugnada, dictada por el\u00a0Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, primeramente, esta Corte, no advierte error de derecho alguno en la aplicaci\u00f3n de las normas antes referida, desde que asentado el hecho inamovible, para estos sentenciadores, consistente en que, la acusada ingres\u00f3 a la sala de entrevista, portando consigo una bolsa de nylon contenedora de hierba de cannabis con un peso neto de 9,61 gramos y una bolsa de nylon contenedora de hierba de cannabis, con un peso neto total de 37,40 gramos, y una bolsa de nylon contenedora de una sustancia de color blanco, correspondiente a clorhidrato de coca\u00edna con un peso neto de 10 gramos, como as\u00ed lo estableci\u00f3 el fallo impugnado en el considerando D\u00e9cimo antes transcrito; desde luego, se debe advertir la circunstancia de que el recurrente cuestiona, m\u00e1s bien, el hecho antes asentado, en el sentido que concluye que el Tribunal debi\u00f3 exigir prueba sobre la presencia o no de resina prohibida y al no haber prueba sobre la presencia o no de resina en las sustancias incautadas, debi\u00f3 de haberse dictado sentencia absolutoria, cuesti\u00f3n \u00e9sta \u00faltima que es propia de un recurso de apelaci\u00f3n y no de un recurso de nulidad como el que se conoce, por cuanto se trata de modificar un hecho establecido, lo que est\u00e1 vedado por el presente arbitrio de nulidad, sumado a lo anterior, que lo alegado no tiene ninguna trascendencia en lo dispositivo del fallo, porque si se sustrae la discusi\u00f3n sobre los componentes t\u00f3xicos y sicoactivos asociados a la marihuana, igualmente est\u00e1 establecido en el hecho probado que la imputada entreg\u00f3 coca\u00edna a uno de los internos del recinto penitenciario, esto es, igualmente se llegar\u00eda a la conclusi\u00f3n de que se configura en la especie un delito de microtr\u00e1fico\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u00ab(…) conforme a lo razonado, la causal de nulidad prevista en el art\u00edculo 373 letra b), esto es, la err\u00f3nea aplicaci\u00f3n del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, no resulta procedente y por ello se rechazar\u00e1 el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado y as\u00ed se declarar\u00e1\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve que:\u00a0\u00abSE RECHAZA<\/b>, sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en representaci\u00f3n de la sentenciada, Mar\u00eda Bel\u00e9n Fern\u00e1ndez Garc\u00eda, en contra de la sentencia definitiva de 20 de febrero de 2023, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, en cuanto por ella, se conden\u00f3 a su representada, a las penas de tres a\u00f1os y un d\u00eda, de presidio menor en grado m\u00e1ximo y al pago una multa de cinco UTM, con las accesorias de rigor, como autora del delito de tr\u00e1fico de peque\u00f1as cantidades de estupefacientes, previsto y sancionado en el art\u00edculo 4 en relaci\u00f3n al art\u00edculo 1, ambos de la Ley 20.000, en grado de consumado, perpetrado en la ciudad de Coyhaique, el d\u00eda 26 de julio de 2021; declar\u00e1ndose, en consecuencia, que dicha sentencia no es nula\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n