{"id":29392,"date":"2023-04-01T15:25:20","date_gmt":"2023-04-01T18:25:20","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=29392"},"modified":"2023-04-01T15:25:20","modified_gmt":"2023-04-01T18:25:20","slug":"oposicion-activa-ofensiva-para-asegurar-permanencia-de-salmonicultura-en-areas-silvestres-protegidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=29392","title":{"rendered":"Oposici\u00f3n activa ofensiva para asegurar permanencia de salmonicultura en \u00c1reas Silvestres Protegidas"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Oposici<\/span><\/b>\u00f3n activa ofensiva para asegurar permanencia de salmonicultura en \u00c1reas Silvestres Protegidas<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

Para el lunes 3 abril a las 16 horas est<\/span>\u00e1 programada una\u00a0nueva sesi\u00f3n<\/a>\u00a0de la Comisi\u00f3n\u00a0<\/span>de Medio Ambiente, Cambio Clim\u00e1tico y Bienes Nacionales del Senado, que desde este mes de marzo tramita, en tercer tr\u00e1mite constitucional,\u00a0<\/span>la ley que crea el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegidas. Dicha instancia opera como c\u00e1mara revisora, debiendo aprobar o rechazar los cambios incorporados por los diputados\u00a0<\/span>en enero pasado<\/span><\/a><\/span>\u00a0al proyecto<\/span>. Los art\u00edculos rechazados pasar\u00e1n a Comisi\u00f3n Mixta, la que deber\u00e1 zanjar las diferencias entre ambas corporaciones.<\/span><\/p>\n

En las primeras sesiones los legisladores de la UDI y RN ya han dejado en claro su inter<\/span>\u00e9s en impulsar la permanencia de actividades industriales al interior, o alrededor, de las \u00e1reas protegidas del Estado<\/span><\/p>\n

Zonas de amortiguac<\/span><\/b>i\u00f3n<\/span><\/b><\/p>\n

Esto fue lo que ocurri<\/span>\u00f3, por ejemplo,\u00a0<\/span>el martes 14 de marzo cuando se vot<\/span>\u00f3 la definici\u00f3n de zonas de amortiguaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

El proyecto que emergi\u00f3 de la C\u00e1mara de Diputados estableci\u00f3 que \u00e9stas ser\u00e1n un \u00ab<\/span>espacio ubicado en torno a un \u00e1rea protegida, cuyo uso podr\u00eda ser parcialmente restringido en virtud de lo que establezcan los instrumentos de ordenamiento territorial pertinentes, destinado a absorber potenciales impactos negativos y fomentar efectos positivos de actividades para la conservaci\u00f3n de tal \u00e1rea<\/span><\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Los senadores de la UDI, Iv\u00e1n Moreira (en reemplazo de su correligionario Sergio Gahona quien en esos d\u00edas se encontraba internado en una cl\u00ednica) y Jos\u00e9 Miguel Durana, rechazaron la redacci\u00f3n. \u00abNosotros entendemos que como est\u00e1 planteado lo que menos da es certeza.\u00a0\u00a0La definici\u00f3n es ambigua y afecta el derecho de propiedad<\/i>\u00bb dijo Moreira en la ocasi\u00f3n. En la misma l\u00ednea, Durana indic\u00f3 que \u00abes una indicaci\u00f3n que a m\u00ed tambi\u00e9n me complica, no s\u00f3lo en relaci\u00f3n al derecho de propiedad o a las facultades que tenga el due\u00f1o de la propiedad, sino que adem\u00e1s frente a la autoridad circunstancial que est\u00e9 a cargo de un plan regulador o un plan de ordenamiento territorial, que muchas veces hipotecan una zona, una regi\u00f3n o una comuna<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

A ellos se sum\u00f3 Paulina Urrutia (RN), quien hasta ese d\u00eda presid\u00eda la comisi\u00f3n, expresando que aunque el art\u00edculo ir\u00eda en la l\u00ednea correcta \u00abcuando se cruzan los derechos de propiedad hay que darle una segunda vuelta<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo aprobaron Juan Ignacio Latorre (RD) y Alfonso de Urresti (PS, en reemplazo de Isabel Allende). De mantenerse esta decisi\u00f3n en el pleno, el art\u00edculo pasar\u00e1 a Comisi\u00f3n Mixta.<\/span><\/p>\n

En dicha sesi\u00f3n la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, explic\u00f3 que el texto deja en claro que la determinaci\u00f3n y delimitaci\u00f3n de las \u00e1reas de amortiguaci\u00f3n no ser\u00e1 arbitraria, dado que se generar\u00e1n a trav\u00e9s de los procedimientos ya existentes para los instrumentos de planificaci\u00f3n y ordenamiento territorial, los cuales est\u00e1n normados y requieren amplia participaci\u00f3n. \u00abEl plan regulador comunal es un instrumento que involucra participaci\u00f3n.\u00a0\u00a0No es algo que se defina jer\u00e1rquicamente por una persona sino que tiene todo un proceso relacionado con lo que quiere la comunidad en esa comuna. Es ah\u00ed donde se puede definir que es necesaria esta \u00e1rea de amortiguaci\u00f3n y por lo tanto poner estas restricciones<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

A su vez, el asesor de la cartera, Alejandro Correa, explic\u00f3 que las cr\u00edticas al art\u00edculo por parte de los legisladores de oposici\u00f3n no se hacen cargo de que actualmente todos los instrumentos de ordenamiento territorial restringen el derecho de propiedad, entregando mayor certeza la redacci\u00f3n que emergi\u00f3 de la C\u00e1mara de Diputados al establecer de qu\u00e9 forma se deber\u00e1 constituir la zona de amortiguaci\u00f3n, adem\u00e1s de los alcances de las posibles restricciones a esta garant\u00eda constitucional (bajo el concepto de\u00bbparcialmente<\/i>\u00ab), algo que no ocurr\u00eda con el texto que el Senado aprob\u00f3 en primer tr\u00e1mite constitucional.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00bfY c\u00f3mo se hace esa limitaci\u00f3n? S\u00f3lo a trav\u00e9s de los instrumentos de ordenamiento territorial y no a trav\u00e9s de otra autoridad o mecanismo.\u00a0\u00a0Y eso es lo que ocurre actualmente en nuestro ordenamiento jur\u00eddico.\u00a0\u00a0La verdad es que el derecho de propiedad no permite hacer lo que uno quiera sino s\u00f3lo lo que uno puede hacer en virtud de los instrumentos de ordenamiento territorial<\/i>\u00bb dijo Correa.<\/span><\/p>\n

Al concluir la sesi\u00f3n de ese martes, se procedi\u00f3 a cambiar la presidencia de la comisi\u00f3n, reemplazando el senador RD Juan Ignacio Latorre a la senadora RN Paulina Urrutia.<\/span><\/p>\n

Audiencias como medidas dilatorias<\/span><\/b><\/p>\n

Durante las primeras sesiones se discuti\u00f3 ampliamente si abrir o no las sesiones a audiencias p\u00fablicas, considerando que en estos casi 10 a\u00f1os de tramitaci\u00f3n todos los sectores ya han tenido oportunidad de exponer sus visiones. En este punto, los legisladores de derecha defendieron que los trabajadores de la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal expongan sus puntos de vista (los profesionales est\u00e1n en contra del SBAP; los guardaparques a favor), incluso planteando la posibilidad de que el proyecto sea revisado por la Comisi\u00f3n del Trabajo, lo cual retrasar\u00eda a\u00fan m\u00e1s su avance. Adem\u00e1s, como aspecto prioritario, solicitaron que se reciba\u00bba los salmoneros, que son uno de los perjudicados con algunas determinaciones, que tienen todo el derecho de venir<\/i>\u00ab, dijo Moreira.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

En estas sesiones ya han expuesto en audiencias Ricardo Heinsohn, representante del Sindicato de Profesionales de CONAF; C\u00e9sar Bast\u00edas, del Sindicato Nacional de Guardaparques y Trabajadores de las \u00c1reas Silvestres Protegidas; \u00c1lvaro Monta\u00f1a, presidente de la Agrupaci\u00f3n Defendamos Chilo\u00e9; y Daniel Caniull\u00e1n, pescador artesanal de la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n. Adem\u00e1s, la presidenta de la Federaci\u00f3n Nacional de Trabajadores P\u00fablicos del Medio Ambiente (FENATRAMA), Yovanka De Negri, quien aunque expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por algunos aspectos laborales, sostuvo que efectivamente \u00abs\u00ed queremos el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegida, pero que sea construido en conjunto<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

La semana del 20 de marzo se lleg\u00f3 hasta el art\u00edculo 31 sobre planes de manejo\u00a0\u00a0(que qued\u00f3 pendiente), vot\u00e1ndose la propuesta de los diputados\u00a0sobre\u00a0sitios prioritarios<\/a>,\u00a0la que fue rechazada. De mantenerse dicha votaci\u00f3n en el pleno pasar\u00e1 a Comisi\u00f3n Mixta.<\/span><\/p>\n

Para las pr<\/span>\u00f3ximas semanas<\/span>, gracias\u00a0<\/span>al respaldo de los senadores de la UDI,\u00a0expondr\u00e1n los representantes de la industria salmonera.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n