{"id":28010,"date":"2023-02-21T13:39:06","date_gmt":"2023-02-21T16:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=28010"},"modified":"2023-02-21T13:39:06","modified_gmt":"2023-02-21T16:39:06","slug":"corte-de-coyhaique-confirma-condena-de-5-anos-y-seis-meses-de-presidio-por-homicidio-frustrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=28010","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique confirma condena de 5 a\u00f1os y seis meses de presidio por homicidio frustrado"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique confirma condena\u00a0de 5 a\u00f1os y seis meses\u00a0de presidio por homicidio frustrado<\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que conden\u00f3 a Maycol Yonathan Cuevas P\u00e9rez\u00a0a la pena de 5 a\u00f1os y seis meses de presidio y al pago de una multa a beneficio fiscal de 2 UTM, en calidad de autor del delito frustrado de homicidio y de la falta consumada de lesiones leves, respectivamente.\u00a0Il\u00edcitos perpetrados en mayo del a\u00f1o pasado, en la ciudad.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Pedro Castro Espinoza, Natalia Rencoret Oliva y el abogado (i) Marcos Gallegos Rodr\u00edguez\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia impugnada, dictada por el\u00a0Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00ab(…) las motivaciones del fallo en cuesti\u00f3n han explicitado que los hechos concluidos y establecidos por ella tienen una raz\u00f3n de ser u obedecen a una raz\u00f3n determinada, seg\u00fan la prueba rendida en autos, de tal manera esta segunda causal de nulidad del presente recurso habr\u00e1 de ser rechazada y as\u00ed se declarar\u00e1 en lo resolutivo, especialmente si se considera el tenor del art\u00edculo 297, del C\u00f3digo Procesal Penal, en cuanto a la libertad de apreciaci\u00f3n de la prueba y no habi\u00e9ndose transgredido ninguno de los principios y elementos que limitan dicha apreciaci\u00f3n (…)\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u00ab(…) a mayor abundamiento, las m\u00e1ximas de experiencia, que no cita el recurrente, no han sido sobrepasadas ni infringidas por los sentenciadores. Los principios de la l\u00f3gica, como se razon\u00f3, tampoco se han infraccionado, toda vez que a las deducciones que realiz\u00f3 el impugnador, pueden agregarse otras, de partida las que llevaron al Tribunal a la condena del imputado, sin que aquel hubiere transgredido los conocimientos cient\u00edficamente afianzados, los que tampoco se mencionan\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve:\u00a0\u00abSE DECLARA SIN LUGAR Y SE RECHAZA<\/b>, sin costas, el recurso de nulidad deducido por la defensa, en contra de la sentencia dictada con fecha 11 de diciembre del a\u00f1o 2022, en cuanto se conden\u00f3 al acusado Maycol Yonathan Cuevas P\u00e9rez por el delito de homicidio en grado de frustrado, en perjuicio de Jaime Tureuna Oyarz\u00fan, previsto y sancionado en el art\u00edculo 391 N\u00b0 2 del C\u00f3digo Penal en grado de frustrado y de lesiones leves en perjuicio del mismo, previsto y sancionado en el art\u00edculo 494 N\u00b0 5 del C\u00f3digo Penal, en grado de consumado, cometido ambos delitos en la ciudad de Coyhaique el d\u00eda 1 de Mayo de 2022, a las penas que se establecen en lo resolutivo del fallo, sentencia que, en consecuencia, no es nula, como tampoco el juicio en la que se dict\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n