{"id":26177,"date":"2023-01-03T21:35:14","date_gmt":"2023-01-04T00:35:14","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=26177"},"modified":"2023-01-03T21:35:14","modified_gmt":"2023-01-04T00:35:14","slug":"corte-suprema-se-refiere-a-declaraciones-del-presidente-de-la-republica-sobre-el-proceso-judicial-del-caso-mateluna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=26177","title":{"rendered":"Corte Suprema se refiere a declaraciones del Presidente de la Rep\u00fablica sobre el proceso judicial del caso Mateluna"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte Suprema se refiere a declaraciones del Presidente de la Rep\u00fablica sobre el proceso judicial del caso Mateluna<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

A C T A N\u00ba 1-2023<\/p>\n

En Santiago, a tres de enero de dos mil veintitr\u00e9s, se reuni\u00f3 extraordinariamente el Tribunal Pleno bajo la Presidencia de su titular se\u00f1or Juan Eduardo Fuentes Belmar y con la asistencia de los Ministros se\u00f1ores Brito y Blanco, se\u00f1ora Mu\u00f1oz S., se\u00f1ores Valderrama, Prado y Silva C., se\u00f1ora Repetto, se\u00f1ores Llanos, Carroza y Matus, se\u00f1ora Gajardo, se\u00f1or Simp\u00e9rtigue, se\u00f1ora Melo, y los Ministros suplentes se\u00f1ores Mu\u00f1oz P., Gonz\u00e1lez y se\u00f1ora Quezada.<\/p>\n

DECLARACI\u00d3N P\u00daBLICA<\/p>\n

Atendidas las expresiones efectuadas por el Presidente de la Rep\u00fablica, reproducidas en algunos medios de comunicaci\u00f3n los d\u00edas 1\u00b0 y 2 de enero del actual, en que cuestiona los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial afinado (caso Mateluna), la Corte Suprema se ve en la necesidad de recordar lo dispuesto en el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 76 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, que establece:<\/p>\n

\u201cLa facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Rep\u00fablica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos\u201d.<\/p>\n

Se previene que el Ministro se\u00f1or Llanos estuvo por no emitir declaraci\u00f3n p\u00fablica, sin perjuicio de hacer presente en forma privada al Presidente de la Rep\u00fablica la inconveniencia de efectuar las expresiones que fueron reproducidas por los medios de prensa respecto de las actuaciones de este Poder del Estado.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n