{"id":17053,"date":"2022-05-23T09:47:49","date_gmt":"2022-05-23T12:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=17053"},"modified":"2022-05-23T09:47:49","modified_gmt":"2022-05-23T12:47:49","slug":"central-los-maquis-levantada-en-un-area-bajo-proteccion-oficial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=17053","title":{"rendered":"Central Los Maquis, levantada en un \u00e1rea bajo protecci\u00f3n oficial"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Central Los Maquis, levantada en un \u00e1rea bajo protecci\u00f3n oficial<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental: Edelays\u00e9n construy\u00f3 un proyecto distinto al que present\u00f3 a autoridades<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

El organismo emiti\u00f3\u00a0<\/span>informe\u00a0<\/span>el 20 de mayo, donde confirma lo se\u00f1alado por organizaciones y vecinos y vecinas de Puerto Guadal\u00a0<\/span>desde sus primeras denuncias de marzo de 2020:\u00a0<\/span>el proyecto debi<\/span><\/i>\u00f3<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/span><\/i>someterse a evaluaci\u00f3n ambiental con participaci\u00f3n ciudadana.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Con esta conclusi<\/span><\/i>\u00f3n<\/span><\/i>, sumada al fallo en el mismo sentido que emiti\u00f3 el Tribunal Ambiental de Valdivia, la Superintendencia del Medio Ambiente, que desestim\u00f3 sistem\u00e1ticamente los reclamos interpuestos, deber\u00e1 emitir resoluci\u00f3n que obligue a la empresa a cumplir la ley.<\/span><\/i><\/p>\n

\u00abEl proyecto ‘Rehabilitaci\u00f3n Central Hidroel\u00e9ctrica Los Maquis’ realiz\u00f3 obras y acciones distintas a las\u00a0<\/span>proyectadas originalmente<\/a>, las que son susceptibles de afectar el atractivo tur\u00edstico Cascada Los Maquis y sus pozones<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Con esta conclusi\u00f3n, el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental\u00a0<\/span>(SEA) de Ays\u00e9n dio cuenta de c\u00f3mo la Empresa El\u00e9ctrica de Ais\u00e9n\u00a0<\/span>S.A.\u00a0<\/span>(Edelays\u00e9n), del grupo SAESA, eludi\u00f3 legislaci<\/span>\u00f3n ambiental<\/span>\u00a0<\/span><\/span>en el marco de la construcci\u00f3n de una central hidroel\u00e9ctrica al interior de un \u00e1rea bajo protecci\u00f3n oficial, como es la Zona de Inter\u00e9s Tur\u00edstico Chelenko.\u00a0\u00a0<\/span>Por ello, determin\u00f3 que las obras requirieron \u00abingresar obligatoriamente al Sistem de Evaluaci<\/i><\/span>\u00f3n de Impacto Ambiental<\/span><\/i>, en atenci\u00f3n a que re\u00fane los requisitos y caracter\u00edsticas contemplados en el literal p) del art\u00edculo 3\u00b0 del Reglamento del Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental<\/span><\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Los fundamentos<\/span><\/b><\/p>\n

Considerando los antecedentes aportados en el marco del fallo del Tribunal Ambiental de Valdivia, las fiscalizaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente y los registros y fundamentos de los propios denunciantes, se determin\u00f3 que \u00ablas obras realizadas se encuentran, por una parte, muy cercanas al atractivo tur\u00edstico y por otro, varias de las obras realizadas tienen un car\u00e1cter permanente que afectar\u00e1n el valor paisaj\u00edstico y tur\u00edstico<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Como ejemplo enumer\u00f3 que \u00ablas obras de la bocatoma, el nuevo trazado de tuber\u00edas y la nueva casa de m\u00e1quinas son totalmente distintas a las se\u00f1aladas originalmente en la consulta de pertinencia, toda vez que se refieren a obras permanentes y perceptibles por parte de los visitantes del atractivo\u00bb.\u00a0\u00a0<\/span><\/i>Agregando, respecto a la antigua casa de m\u00e1quinas que pese a que Edelays\u00e9n\u00a0<\/span><\/i>\u00abdijo que no se afectar\u00eda al presentar un valor cultural y paisaj\u00edstico, la realidad nos dice que ella fue totalmente desmantelada y reconstruida con par\u00e1metros totalmente diversos<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Al respecto, el presidente de la Corporaci\u00f3n Privada para el Desarrollo de Ays\u00e9n, Erwin Sandoval Gallardo, se\u00f1al\u00f3 que \u00abes un paso muy relevante que\u00a0<\/span>el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental ratifique que el proyecto debi\u00f3 ingresar al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental antes de su ejecuci\u00f3n, siendo igualmente muy importante que la autoridad ambiental hoy reconozca que\u00a0<\/span>la\u00a0<\/span>consulta de pertinencia resuelta por el SEA en agosto de 2019<\/a>, fue\u00a0<\/span>una resoluci\u00f3n sustentada\u00a0<\/span>en un proyecto completamente distinto al construido por la empresa<\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span>El dirigente se\u00f1al\u00f3 que en concreto Edelays<\/span>\u00e9n<\/span>\u00a0<\/span>\u00abdicho en t\u00e9rminos simples, enga\u00f1\u00f3 al SEA, describi\u00f3 un proyecto completamente distinto al que finalmente ejecut\u00f3, y de esa forma obtuvo un pronunciamiento del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental bajo el cual se han amparado todo este tiempo<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

En su visi\u00f3n,\u00a0<\/span>\u00abcon esta resoluci\u00f3n se le acaban las excusas a la Superintendencia del Medio Ambiente y su jefe regional Oscar Leal.\u00a0\u00a0<\/span>Ya hay una sentencia del Tribunal Ambiental de Valdivia dictada hace 7 meses, hay una resoluci\u00f3n de febrero de la propia superintendencia que reconoce que este proyecto debi\u00f3 ingresar al SEIA y hoy d\u00eda hay una resoluci\u00f3n del SEA que ratifica que este proyecto debe someter a evaluaci\u00f3n ambiental los impactos que es susceptible de generar al interior de un \u00e1rea bajo protecci\u00f3n oficial<\/i>\u00ab. De esta forma aludi<\/span>\u00f3 a que en todo este tiempo y con todos estos antecedentes, ha evitado emitir la resoluci\u00f3n de paralizaci\u00f3n, permitiendo as\u00ed que la empresa terminara las obras y comenzara a funcionar en per\u00edodo de prueba.<\/span><\/p>\n

Y fue enf\u00e1tico: \u00abEl proyecto hoy no puede seguir operando, ni siquiera en marcha blanca.\u00a0\u00a0<\/span>Porque est\u00e1 eludiendo la ley, ha sido construido de manera ilegal y est\u00e1 siendo operado de manera ilegal<\/i>\u00ab.<\/span><\/p>\n

Los elementos de prueba contradicen lo se\u00f1alado por la empresa, en el sentido de que su actuar se apeg\u00f3 a la legalidad.\u00a0\u00a0<\/span>M\u00e1s a\u00fan, el viernes \u00faltimo Edelays\u00e9n ingres<\/span>\u00f3 una\u00a0<\/span>comunicaci\u00f3n<\/a>\u00a0<\/span>en el expediente de fiscalizaci\u00f3n de la SMA,\u00a0<\/span><\/span>en que se\u00f1al\u00f3 que a la luz del informe del SEA \u00aba modo preventivo y de buena fe, con fecha de hoy ha suspendido la marcha blanca de la minicentral Los Maquis<\/i>\u00ab, adelant\u00e1ndose a la posible paralizaci\u00f3n que solicitar\u00eda la SMA.<\/span><\/p>\n

Desde el colectivo Los Maquis Libres\u00a0<\/span>reaccionaron<\/a>\u00a0<\/span>el mismo viernes a la decisi\u00f3n de Edelays\u00e9n.\u00a0\u00a0<\/span>Recordaron que \u00abdurante a\u00f1os hemos advertido que su proyecto se ejecutaba en elusi\u00f3n de su obligaci\u00f3n legal de ingreso al SEIA. Durante a\u00f1os hemos debido lidiar, y litigar, no s<\/i><\/span>\u00f3<\/span><\/i>lo contra Edelays\u00e9n sino que, inclusive, contra los servicios p\u00fablicos con competencias en la materia<\/span><\/i>\u00ab.\u00a0\u00a0<\/span>Se\u00f1alaron que durante este tiempo, y pese a todas las advertencias, la empresa apost\u00f3 a los hechos consumados y prefiri\u00f3 continuar adelante.\u00a0\u00a0<\/span>\u00abLuego de que en octubre de 2021 el Tribunal Ambiental de Valdivia estableciera que el proyecto deb\u00eda ingresar al SEIA, por ser susceptible de generar impactos permanentes en un \u00e1rea puesta bajo protecci\u00f3n oficial, Edelays\u00e9n no paraliz\u00f3 la construcci\u00f3n de su proyecto: desarr\u00f3 pruebas entre los meses de diciembre y enero; ejecut\u00f3 obras entre marzo y abril; mantuvo desviado el brazo principal del r\u00edo Los Maquis; y, recientemente, inici\u00f3 la operaci\u00f3n de la central. \u00bfA eso le llaman buena fe o actuar apegado al principio preventivo?\u00bb se\u00f1alaron en un mensaje p<\/span>\u00fablico desde la organizaci\u00f3n<\/span>.<\/span><\/p>\n

Por ello, indicaron, junto con requerir el ingreso del proyecto al SEIA, \u00abla Superintendencia del Medio Ambiente debe formular cargos y sancionar el actuar ilegal de Edelays\u00e9n, que ha da\u00f1ado gravemente un \u00e1rea puesta bajo protecci\u00f3n oficial\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n