{"id":11364,"date":"2021-11-30T15:18:23","date_gmt":"2021-11-30T18:18:23","guid":{"rendered":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=11364"},"modified":"2021-11-30T15:18:23","modified_gmt":"2021-11-30T18:18:23","slug":"corte-de-coyhaique-confirma-sentencia-que-condeno-a-7-anos-de-presidio-a-autor-de-homicidio-frustrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiorevelacionfm.cl\/?p=11364","title":{"rendered":"Corte de Coyhaique confirma sentencia que conden\u00f3 a 7 a\u00f1os de presidio a autor de homicidio frustrado"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div><\/div>

Corte de Coyhaique confirma sentencia que conden\u00f3 a 7 a\u00f1os de presidio a autor de homicidio frustrado<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section><\/div>

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaz\u00f3 el recurso de nulidad en contra de la sentencia que conden\u00f3 a 7 a\u00f1os de presidio a Claudio Alejandro Rodr\u00edguez \u00c1lvarez, en calidad de autor del delito de homicidio en grado de frustrado. Il\u00edcito perpetrado el 21 de julio de 2018, en la ciudad.<\/p>\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Natalia Rencoret Oliva, Pedro Castro Espinoza y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo\u2013 descart\u00f3 infracci\u00f3n de ley en la sentencia, dictada el 14 de septiembre de 2021\u00a0por el\u00a0Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.<\/p>\n

\u00abQue, resulta necesario tener presente que el recurso de nulidad, es de derecho estricto, excepcional y circunscrito a las causales que determinadamente establece la ley, en el presente caso, la norma cuestionada dice relaci\u00f3n con la determinaci\u00f3n de la pena, de aplicaci\u00f3n discrecional, casu\u00edstica y de exclusiva competencia de los Jueces del fondo, en base a los hechos por ellos asentados previamente, toda vez que, para la determinaci\u00f3n de la pena exacta, el Tribunal debe tener en consideraci\u00f3n, primeramente el n\u00famero y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes, as\u00ed como la mayor o menor extensi\u00f3n del mal producido por el delito, bastando esta sola circunstancia, para desechar el recurso intentado\u00bb, sostiene el fallo.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n que agrega que: \u00ab(…) en consecuencia, esta regla de car\u00e1cter general debe ser considerada por los jueces del grado, apreciando todos los antecedentes allegados a la causa, conforme los criterios en ella establecidos, pero en ning\u00fan caso se trata de una norma que los obligue a aplicar la pena dentro de un grado o extensi\u00f3n determinados, lo que evidencia la sentencia recurrida, consignando expl\u00edcitas valoraciones en la cuantificaci\u00f3n de la pena para justificar y fundamentar su razonamiento y decisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Por tanto, se resuelve: Que, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de nulidad interpuesto por Mauricio Mart\u00ednez Peralta, abogado, Defensor Penal P\u00fablico, en representaci\u00f3n de Claudio Alejandro Rodr\u00edguez \u00c1lvarez, por la causal del art\u00edculo 373 letra b) del C\u00f3digo Procesal Penal, en contra de la sentencia definitiva pronunciada en esta causa, por la que se conden\u00f3 al acusado Claudio Alejandro Rodr\u00edguez \u00c1lvarez, a la pena de siete a\u00f1os de presidio mayor en su grado m\u00ednimo y a las accesorias legales de inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua para cargos y oficios p\u00fablicos y derechos pol\u00edticos y la de inhabilitaci\u00f3n absoluta para profesiones titulares, mientras dure la condena, por su responsabilidad en calidad de autor de un delito de homicidio simple, en grado de frustrado, previsto y sancionado en el art\u00edculo 391, N\u00b02, del C\u00f3digo Penal, cometido el d\u00eda 21 de julio del a\u00f1o 2018, en la comuna de Coyhaique, en perjuicio de G.A.C.H. y en consecuencia, el juicio oral llevado a cabo y la sentencia que recay\u00f3 en el mismo, no son nulos\u00bb.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

<\/span><\/span><\/div><\/p>\n