• El Delegado Presidencial Provincial de Capitán Prat cuestionó los planteamientos formulados durante la interpelación al canciller Pérez Mackenna, recordando que los límites quedaron fijados en los acuerdos de 1898 y el laudo arbitral de 1902.

Un firme llamado al rigor histórico y a la responsabilidad en la defensa de la soberanía nacional realizó el Delegado Presidencial Provincial de Capitán Prat, Roberto Recabal, a raíz del debate abierto en la Cámara de Diputados durante la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna. La controversia se reabrió luego de que la diputada por Aysén, Andrea Macías, interpelara al Canciller sobre la situación fronteriza en Campos de Hielo Sur. Frente a ello, Recabal enfatizó que, si bien es indispensable potenciar la presencia del Estado en la zona austral, exigir una nueva demarcación limítrofe constituye un peligro directo para los intereses del país.

«Hacerlo significa entregar el territorio»

En sus declaraciones, la autoridad provincial diferenció de forma categórica el fortalecimiento de la infraestructura y el resguardo estatal respecto de las exigencias diplomáticas de fijación de límites. “Es bueno que desde el Congreso Nacional se hable de fortalecer la presencia de Chile en Campos de Hielo Sur. Es un territorio estratégico que debemos conocer, conectar y proteger. Y otra cosa muy distinta es que durante la interpelación al canciller Pérez Mackenna se le exija una demarcación pendiente que no corresponde. Hacerlo significa literalmente entregar Campos de Hielo Sur a Argentina”, aseveró Recabal.

Los laudos de 1898 y 1902 frente al acuerdo de 1998

Para fundamentar su postura, Recabal recordó la historia diplomática entre ambos países, remarcando que el sector no constituye un espacio sin dueño ni una «hoja en blanco». Explicó que los acuerdos oficiales suscritos en 1898 y ratificados en el laudo arbitral de mayo de 1902 por el rey Eduardo VII de Gran Bretaña fijaron de manera definitiva la frontera sobre la divisoria natural de las altas cumbres, abarcando desde el monte Fitz Roy hasta los cerros Torres, Huemul y Campana.

En esa misma línea, cuestionó duramente el entendimiento alcanzado a fines del siglo pasado para trazar una demarcación poligonal. “El año 1998 se cometió un grave error político en aceptar una poligonal entre los cerros Fitz Roy y Cordón Moreno. Nuestro país debe declarar la nulidad de ese acuerdo entre políticos por haber negociado sobre límites que ya se habían establecido el año 1898 y ratificado el 20 de mayo de 1902”, argumentó.

Exige responsabilidad parlamentaria

Frente a las intervenciones parlamentarias que aludieron a precedentes históricos como Laguna del Desierto o a la necesidad de acelerar la inversión vial hasta Villa O’Higgins, Recabal concluyó instando a los legisladores a estudiar en detalle los tratados internacionales antes de emitir declaraciones en el hemiciclo.

“Campos de Hielo Sur no era un territorio sin dueño ni una hoja en blanco. Por lo mismo, opinar es muy legítimo, pero cuando se habla de nuestro territorio y la soberanía de Chile, informarse antes no es una opción, es una responsabilidad para quienes tienen que representar los intereses de Chile, conociendo su historia y los tratados que la sustentan”, sentenció la autoridad provincial.