Los consejeros regionales Arcadio Soto, por la provincia General Carrera, y Pablo Guglielmi, por la provincia de Coyhaique, manifestaron su preocupación por la deficiente ejecución del programa de Transferencia de Asistencia Técnica CAT Aysén, iniciativa financiada por el Gobierno Regional bajo la administración de la exgobernadora y actual diputada Andrea Macías, y ejecutada por la Universidad de Aysén, que comprometió más de $400 millones sin cumplir adecuadamente los objetivos propuestos.

El programa, ejecutado entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025, tenía como finalidad apoyar a los municipios en la formulación de proyectos, con la meta de alcanzar recomendación técnica para dos iniciativas por comuna, es decir, 20 proyectos a nivel regional. Sin embargo, solo dos iniciativas lograron aprobación técnica por parte de la División de Infraestructura del Gobierno Regional, evidenciando un bajo impacto en relación con los recursos invertidos.

“Como consejeros regionales tenemos el deber de fiscalizar que los recursos públicos se utilicen con eficiencia y generen resultados concretos. Aquí estamos frente a un programa que no cumplió con las expectativas, y eso requiere una revisión seria de su ejecución”, señaló el consejero Arcadio Soto.

En la misma línea, el consejero Pablo Guglielmi advirtió sobre el impacto que esta situación genera en las comunas, particularmente en Coyhaique. “Estamos hablando de proyectos que responden a necesidades reales de nuestra región y que hoy quedaron entrampados, como la conservación tan anhelada del sector Feria Las Quintas. Esto no puede significar que se pierdan, por lo que es fundamental avanzar en soluciones que permitan retomar su desarrollo”, indicó.

Soto fue especialmente crítico respecto a lo ocurrido en la provincia General Carrera, donde diversas iniciativas —como espacios públicos, infraestructura comunitaria y apoyo a Bomberos— ni siquiera alcanzaron la etapa de ingreso a revisión técnica, limitando cualquier posibilidad de avance o concreción.

Por su parte, Guglielmi reforzó la necesidad de mirar el problema con sentido de urgencia, pero también con enfoque constructivo. “Aquí no basta solo con identificar las falencias. Tenemos que generar alternativas concretas para que estos proyectos no queden archivados. Eso implica coordinación, voluntad política y un trabajo conjunto entre municipios y el Gobierno Regional”, sostuvo.

Ambos consejeros coincidieron en que el foco ahora debe estar en dar continuidad a las iniciativas, proponiendo una evaluación caso a caso que permita definir la mejor vía para su reactivación. Entre las alternativas planteadas, destacan el fortalecimiento del trabajo conjunto entre municipios y el Gobierno Regional, así como el acompañamiento técnico directo para retomar la formulación, subsanar observaciones y avanzar hacia su recomendación técnica.

Finalmente, ambas autoridades regionales reiteraron la necesidad de fortalecer los mecanismos de control, seguimiento y evaluación en este tipo de programas, para asegurar un uso eficiente de los recursos públicos y mejores resultados para la región.