Una encuesta sobre medio ambiente y cambio climático publicada recientemente, arrojó que un 48% de las y los encuestados se mostró de acuerdo con adelantar el cierre de las centrales termoeléctricas para antes del año 2040, mientras que un 28% apoyó la idea de paralizar su funcionamiento de manera inmediata.

La medición “Estudio de Opinión sobre Cambio Climático y Medio Ambiente” – elaborada por IPSOS por encargo del Centro de Acción Climática de la PUCV – tiene como objetivo conocer la opinión de la ciudadanía respecto de la agenda pública sobre cambio climático y medio ambiente y abordó aspectos relacionados con institucionalidad y política ambiental, entre otros.

Dentro de los principales hallazgos del estudio, destaca que un 68% de las personas encuestadas está de acuerdo con que el cambio climático será un desafío aún mayor que la actual pandemia, mientras que un 79% considera que la recuperación del país post pandemia debe ser sostenible e inclusiva con el medio ambiente.

En cuanto al compromiso de alcanzar la carbono neutralidad, un 71% de las personas apoyó la idea de adelantar la fecha comprometida para antes del 2050 y, en el caso de los impuestos verdes, el 73% de los encuestados que indicaron conocer el gravamen se mostró de acuerdo con que el monto de la recaudación debiera aumentar de US$5 por tonelada de contaminante a US$32 (promedio internacional) o a US$75 (recomendación del Fondo Monetario Internacional).

Marcelo Mena, director del Centro de Acción Climática de la PUCV, afirmó que “el mayor interés de la ciudadanía por conocer y participar en la discusión de temas ambientales ha sido fundamental para impulsar avances, por ejemplo, en la tramitación del proyecto de ley de descarbonización acelerada”.

Regulación ambiental

La encuesta mostró una amplia mayoría (83%) de acuerdo con la afirmación de que el Estado debería regular la eficiencia del uso de agua de los proyectos y también un 78% se mostró a favor de que los proyectos de cultivo agrícola deberían pasar por una evaluación ambiental.

En la misma línea, un 52% de las personas consultadas apoyó la afirmación de que el principal motivo para explicar la actual crisis hídrica se debe tanto a una sobreexplotación del agua como al fenómeno de sequía.

Distintas rutas, un objetivo

El avance en el Congreso del proyecto de ley que busca adelantar el cierre de las centrales termoeléctricas del país, además de apuntar a la descarbonización de la matriz energética, permitiría contribuir en pos de un desafío ambiental mayor, la adaptación al cambio climático, uno de los principales objetivos que persigue la ley marco de Cambio Climático, actualmente en tramitación.

Esto, por cuanto el cierre de las centrales termoeléctricas contribuiría no sólo a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, sino también de forzantes climáticos de vida corta – como el carbono negro, generado por la combustión incompleta de combustibles como carbón o leña – los cuales producen efectos irreversibles en la salud de la población cercana a las fuentes de emisiones y cuyos impactos ambientales pueden perdurar por generaciones.

“Proteger la salud y bienestar de las comunidades de estas emisiones, nos permite disminuir la vulnerabilidad y fortalecer nuestra adaptación al cambio climático”, agregó el académico Marcelo Mena.

La encuesta fue aplicada a 800 personas (mayores de 18 años) y presenta un margen de error de ±3,46%.