Ante las declaraciones emitidas por la Asociación Regional de Municipalidades de Aysén, AREMU, sobre la presentación realizada por la Secretaria Regional Ministerial de Educación ante la Contraloría Regional de Aysén, en el contexto de subdivisión de los terrenos destinados para la educación, las y los concejales de la Región de Aysén, manifestamos lo siguiente:

1.- Queremos aclarar que los Municipios, por ley, están representados por sus Alcaldes y Concejalas/es, sin embargo, AREMU no considera la participación de ningún/a representante de los cuerpos colegiados de la región, por lo que más que representar a los municipios, representa exclusivamente a los Alcaldes de la Región y por tanto, no puede en ningún caso considerarse como una postura institucional.

2.- Comprendiendo que, como autoridades electas, al momento de asumir nuestros cargos juramos y/o prometimos acatar la Constitución, lamentamos profundamente que todos los alcaldes de la región de Aysén decidan emitir un pronunciamiento público negativo, gatillado por la presentación de antecedentes a una institución fiscalizadora; debido a que ellos consideran textualmente que la ley 21.040  es “centralista y precaria en certezas”, ésta se encuentra vigente y es un principio básico actuar en el marco de dicha normativa.

Hay que aclarar que actualmente, además de la presentación en contraloría realizada por la SEREMI de Educación, existe también una presentación realizada por concejales de la comuna de Cisnes ante la Superintendencia de Educación, a raíz de las subdivisiones de terrenos. Las autoridades comunales no podrían sino celebrar que los ejercicios de fiscalización se lleven a cabo, pues estamos en un contexto democrático, y por lo demás todo proceso de fiscalización está orientado a mejorar, es decir, si existiera algo que subsanar, será siempre en beneficio del proceso de traspaso de la educación y en beneficio de la comunidad educativa.

3.- Finalmente, y contrario a todos estos principios, esta declaración busca ejercer presión sobre la autoridad regional, amenazando con “congelar relaciones con la autoridad” lo que nos parece gravísimo, pues ese tipo de decisiones estarían afectando a nuestras comunidades y no pueden ser asumidas de forma arbitraria por uno u otro alcalde sin mayor fundamento jurídico, basados en el simple “rechazo al tenor de una declaración”.

Estas presentaciones ante los organismos fiscalizadores no pueden ser consideradas como “contrarias al trabajo colaborativo”, como señalan los ediles, pues esa premisa estaría contraviniendo el más elemental principio democrático, y condicionando el trabajo, transparente y participativo que hoy demandan nuestras comunidades de sus autoridades e instituciones.

Esperamos que la Asociación Regional de Municipalidades de Aysén, pueda considerar nuevamente esta situación, ya que las situaciones que se viven en Cisnes y Tortel son específicas y diferentes entre sí, corresponderá a las instituciones pronunciarse para cada caso. Juntarlas y hacer una defensa corporativa, no es procedente y solo da muestras de un ánimo autoritario y confrontacional, en circunstancias que las energías deberían canalizarse en pos de avanzar en las soluciones que requieren nuestras comunidades.

Las y los Concejales firmantes respaldamos el actuar de la Seremi, pues a partir de situaciones expuestas por autoridades locales, e integrantes de la comunidad educativa, ha desarrollado las acciones para que estos hechos se puedan esclarecer, teniendo como finalidad resguardar el interés superior de la educación en nuestra región, de cara al próximo traspaso al Servicio Local.

Firman:

• Yorka Cheuquian Gallardo, Ana Navarrete Arriaza, Concejalas de la Comuna de Coyhaique
• Rosa González Borquez, Tatiana Villarroel Arancibia, Concejalas de la Comuna de Aysén
• Almendra Silva Millalonco, Carlos Valdes Antiñanco, Francisco Abarca Arap, Concejales de la comuna de Cisnes.